Фото - интернет

Европейская антикоррупционная организация Transperancy international организовала интернет-флешмоб #ЯнеДаю(#IdontBribe), посвященный… взяткам. В рамках флешмоба, который стартовал 6 ноября, пользователи рассказывают истории о том, как в свое время отказались давать «на лапу» чиновникам, врачам, преподавателям, гаишникам и прочим «-ам». Издание Persona.Tор проанализировало и собрало в этой статье наиболее яркие и актуальные мнения украинцев о бытовом взяточничестве.

Эксперт по анализу политики Transparency International Украина Александр Калитенко в эфире радио «Громадська хвиля» объяснил особенности новой социальной кампании:

Александр Калитенко. Фото – интернет

— По данным исследований фонда «Демократические инициативы», 25% украинцев давали взятки в этом году. Почти половина этих людей оправдывают взятки тогда, когда им это выгодно. Мы запустили этот флешмоб, чтобы собрать положительные истории об отказе от коррупции. Сейчас коррупция настолько на слуху, что кажется, будто ее стало больше. Ввиду этого гражданин может почувствовать, что он «один в поле», что борьба бесполезна и что взятки повсюду. Однако, мы хотим показать, что это не так, что мы с коррупцией боремся и нас таких много, — говорит Александр.

Сергей Жадан. Фото – интернет

Известный литератор Сергей Жадан тоже подключился к флешмобу, он заявляет:

«Я — безработный. Поэтому брать взятки возможностей у меня просто нет (это я не жалуюсь, если что). Во время работы преподавателем украинской литературы взяток тоже не брал (знаю-знаю, что вы сейчас скажете — за что же тебе давать взятки, если ты преподаватель украинской литературы?!). И во время своего обучения взяток преподавателям тоже не давал. Возможно, именно поэтому сохранил чувство уважения к своим преподавателям. И к своим студентам тоже.

Чрезвычайно важно оставлять себе эту роскошь — не стесняться смотреть в глаза тем, с кем случилось пересекаться в этой жизни», — считает Жадан.

Участники флешмоба рассказывают о до боли знакомых ситуациях, в которых побывал едва ли не каждый украинец: о взятках от водителей, от «благодарностях» в роддомах, «благотворительных взносах» в садиках и школах, «откупных» за сдачу сессии. Некоторые предлагают выход из ситуации: пользоваться платными услугами. Частные школы, клиники, платные палаты, и услуги разного рода специалистов, которые выставляют официальные счета через кассу.

«Я не даю 300 гривен за справку о прививках, потому что оно мне пока не надо. Мои дети учатся в частной школе, куда длинные руки Гриневич и Супрун с их вполне противоправными письмами в ОГА о «запретить посещение» еще не дотянулись», – рассуждает один из пользователей соцсети «Фейсбук».

Некоторых людей от необходимости давать взятку спасает… жадность.

«Я не даю, в первую очередь, потому что я такая «отбитая», что пока до меня доходит, что от меня хотят взятку, все мои дела уже решаются сами собой. Кроме того, я жлобиха и жлоблюсь платить там, где не надо платить. И, наконец, в-третьих, я скандальная стерва!

Для того, чтобы не платить, не обязательно иметь высокие моральные стандарты, достаточно быть отраженной стервозной жлобихой», — то ли в шутку, то ли всерьез рассказывает Галина Герасим изо Львова.

Хватает у акции и скептиков. К примеру, такие привычные для многих дела, как шоколадка за справку или «благодарность за потраченное время», не все считают коррупцией. О чем упоминает в своем посте другой пользователь:

«В день хештегов #ЯНеДаю #IDontBribe пришлось прочитать десятки постов лжецов, которые утверждают, что они не дают взяток. Конечно, разве могут называться взяткой благодарность, признательность, помощь, оплата услуг, компенсация за потраченное время и усилия, проявление уважения, вклад в коллекцию, долевое участие в деле, в конце концов, откат?»

Особенно опасными видами коррупции называют те, которые приводят в последствии к смерти людей. В частности, это взятки за получение прав в автошколе и взятки студентов-медиков за получение дипломов. По поводу автошкол высказалась киевлянка Ольга Гацковка-Срибна:

«Мне приятно, что несмотря на токсикоз, тяжелые жизненные обстоятельства и проблемы с памятью, я сдала экзамен на права без взятки. На отлично. Кстати, отказались платить пять, сдали трое, права получили 30. Это все, что вам нужно знать о безопасности на дорогах. Когда вы читаете в новостях об очередном ужасном ДТП, передайте привет взяточникам, которые выпускают тысячи потенциальных убийц на дороги».

С поборами в медицине обещает бороться Министр здравоохранения Ульяна Супрун. Она рассказала о новом проекте учета потребностей пациентов и о колоссальных суммах воровства денег на инсулине.

Ульяна Супрун. Фото – интернет

«Если бы мы смогли избавиться от коррупции в сфере здравоохранения, то спасли бы миллионы жизней.  До старта работы электронного реестра инсулинозависимых пациентов регионы сообщали Минздраву об около 220 000 инсулинозависимых пациентов в год. После его внедрения таких пациентов оказалось по последнему обновлению информации 185 000. А количество взрослых пациентов, которые действительно пришли на осмотр к врачу за направлением на получение инсулина еще более показательно: 127,8 тысяч по состоянию на 5.11.2017.

Ежегодно государство тратит от 6000 гривен на каждого инсулинозависимого. Если посчитать всех несуществующих, о которых сообщали до основания электронного реестра, мы сможем сохранить 500 000 000 гривен ежегодно на лечение настоящих пациентов. Представьте, скольким мы сможем помочь, если иметь прозрачную систему учета всех!

Система E-Health, которую мы создаем вместе с Transparency International Ukraine, поможет нам точно знать о потребностях людей в лечении. Чтобы деньги четко и справедливо распределялись на каждого пациента и полностью оплачивали гарантированы ему услуги и лекарства. Чтобы врачи получали достойную плату за всю свою работу».

Бренд-менеджер Катерина Кролевская популярный флешмоб раскритиковала, потому что не увидела в нем надлежащих акцентов:

«Пост в «Фейсбук» отменяется. Я предполагаю, что, возможно, авторы идеи флешмоба #ЯНеДаю и имели целью вызвать гнев и осуждение в адрес устаревшей системы здравоохранения, образования, отвращение к пассивному образу жизни и страха перед правоохранителями и чиновниками.

Но когда я читаю, как люди умирают или остаются инвалидами, потому что их дети «не дают», то у меня не появляется желание «не давать». Становится страшно за судьбу моих экзаменов. Появляется страх за родных, например», — считает Катерина.

Звучит критика Transparency International Украина и по поводу провокативного хештега, который, по мнению некоторых респондентов, несет в себе оттенок сексизма.  Однако, эксперты по гендерной тематике, по словам Александра Калитенко, увидели в названии творчество, а не сексизм.

«У нас коррупция восприниматся как «белый шум» — люди привыкли к ней, она идет как будто фоном, а это название привлекает внимание», — отметил Александр.

Кроме постов в блогах и соцсетях, также распространяются соответствующие борды и радиоролики на правах социальной рекламы. За 400 бордов в 17 городах Украины готовятся выложить около 10 тысяч долларов, однако организаторы говорят, что эта сумма — мизер по сравнению с реальной ценой размещения рекламы, ведь ее размещают на условиях «социалки» сообща с Минсоцполитики. Правда, на бордах уже другие надписи: вместо «я не даю» – «я даю, потому что…». Далее перечисляются распространенные причины: «так удобно», «я привык», «я хочу жить» (пациент) и так далее.

Назар Холодницкий. Фото – интернет

Необычно отметился в флешмобе и руководитель Специализированной антикоррупионной прокуратуры Назар Холодницкий. «Я присоединился к антикоррупционному флеш-мобу в сентябре, когда это еще не было мейнстримом. Правда, не под хэштегом #ЯнеДаю, а под хэштегом #ЯнеБеру». Напомним, в своем сентябрьском блоге на «Украинской правде» Холодницкий рассказывал о том, как судьи предлагали ему взятку.

«Судьи, которых задержали “на горячем” НАБУ и САП в апреле этого года в Днепре по факту получения взятки, вдруг захотели “решить вопрос по-нормальному”. Они вышли на контакт и пришли давать взятку в размере трехсот тысяч долларов руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры для закрытия этого производства. Я со своей стороны тоже решил этот вопрос по-нормальному, и так, как это предусматривает закон. Сразу после их “нормального” предложения подал заявление о преступлении в уполномоченный орган, который и задержал судей при попытке оказать неправомерную выгоду».

Как видим, вариантов борьбы с коррупцией в нашей стране много, однако, пробудит ли социальная акция Transparency International у населения Украины большую сознательность в этом вопросе — покажет время и новые исследования, которые проведут уже спустя пару месяцев.

Автор: Ирина Басенко

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии