Адвокаты экс - Президента Виктора Януковича Виталий Сердюк и Игорь Федоренко

В Оболонском суде города Киева 24 января 2018 года состоялось 30 заседание по делу о государственной измене и пособничестве ведению войны экс-президента Украины Виктора Януковича.

В качестве свидетеля был допрошен спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Политик заявил, что во время действий на Майдане, ночью к нему пришел человек и рассказал, что является одним из бойцов российской диверсионной группы, перед которыми стоит задача дестабилизировать ситуацию в Киеве. Также Парубий сообщил, что расстрел на Майдане начали именно спецслужбы Российской Федерации. Рассказал политик и о том, что с Харьковских соглашений Януковича началась подготовка к вооруженной агрессии РФ против Украины, а также о том, что агентурная сеть России формировалась на юго-востоке Украины еще с 2012 года.

Во время интервью для украинских СМИ адвокаты Виктора Януковича Виталий Сердюк и Игорь Федоренко прокомментировали ответы Андрея Парубия на заседании суда.

Правозащитники отметили, что основным выводом допроса действующего спикера является то, что главной целью для него и для его команды было удержать Майдан.

— Неважно, каким образом удержать и неважно, сколько людей при этом необходимо положить, — утверждает Виталий Сердюк.

Также адвокат сообщил журналистам, что защитой была получена очень ценная информация, которая будет использована против Парубия в деле о государственном перевороте. — Парубий подтвердил свою причастность к непосредственным немирным вооруженным событиям на Майдане. Подтвердил, что фактически Крымом рассчитались за возможность находиться его команде у власти. Это неутешительные для страны выводы, — сообщает адвокат экс-президента Виктора Януковича Виталий Сердюк.

Зал заседания – не Верховная Рада

Также правозащитник указал, что в выступлении Парубия было много политических лозунгов, однако зал судебного заседания — не Верховная Рада и не Майдан, где можно говорить все, что угодно.

— Кроме политических лозунгов была и конкретика. По результатам рассекреченного протокола заседания Совета безопасности было установлено, что группа лиц, пришедших к власти в 2014 году, предстала перед вопросом: что делать — защищать Крым, или защищать себя. К сожалению, они остановились на втором варианте, — сообщает сторона защиты.  Также правозащитники акцентировали внимание на том, что нынешней властью не было принято никаких мер по изменению протестных настроений в Крыму.

— Никто не пытался поговорить с крымчанами, успокоить их. Фактически все, что делалось — это распределение должностей, — уверяет Виталий Сердюк.Адвокаты уверены, что вся ответственность за происходящее на полуострове лежит исключительно на людях, которые в то время руководили страной.

— Эти люди, в том числе и Андрей Парубий, прекрасно понимают, что эту ответственность нужно переложить на плечи других, в том числе Виктора Януковича, который на тот момент не имел возможности контролировать ситуацию, — декларирует правозащитник.

Также Виталий Сердюк отметил, что Парубий первый раз за 4 года выступил в суде в качестве свидетеля, а также что он избегает посещения следователей по делу о государственном перевороте.

Автор: Мария Маловичко

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии