Источник – Шарий.нет

Список из 47 журналистов, блогеров и общественных деятелей, которые, по версии украинских спецслужб, могли стать новыми жертвами киллеров, попали в СМИ. Обнародовало данный список интернет-издание Страна.юа, ссылаясь на свой источник в СБУ.

В СБУ подлинность вышеупомянутого списка не подтверждают, но и не опровергают. Подозреваемый в организации убийства журналиста Аркадия Бабченко Борис Герман заявил, что передал этот документ еще 21 мая 2018 года куратору из контрразведки Дмитрию. Сам список киллер якобы получил от представителя «Фонда Путина» Пивоварника.

Источник – Страна.юа
Источник – Страна.юа

Реакция соцсетей

Многие пользователи соцсетей посчитали, что данный документ был составлен впопыхах, так как документ не имеет вида оформленного задания. Список не выстроен ни в логической, ни в алфавитной последовательности. Данные жертв не унифицированы: у одного есть адрес, у другого нет. Кто-то записан с отчеством, кто-то только по имени. Фамилии написаны с орфографическими ошибками.

Так, в списке указан симферопольский адрес журналиста Павла Казарина, хотя всем прекрасно известно, что он давно проживает в столице. Непонятно, зачем ориентировать киллера на крымский адрес, который находится под контролем российских спецслужб. Неизвестно, для чего указаны даты рождения потенциальных жертв и как эта информация может пригодиться киллеру.

Стоит отметить, что у российских спецслужб достаточно странная выборка. В список попали малоизвестные блоггеры, которые не насчитывают и 20 тысяч подписчиков, однако в документе нет одиозных блогеров скандального «Миротворца».

Фото – ФБ

И самое главное, в данном списке не значится главная цель – Аркадий Бабченко. Пользователи предположили, что Борис Герман таки успел вычеркнуть журналиста после «убийства», хотя, по другой информации, этот список был у СБУ еще в мае, когда Бабченко был жив.

Что думают сами фигуранты

Международный обозреватель Иван Яковина, фамилия которого фигурирует в «списке 47», в интервью телеканалу Newsone сообщил, что ему неприятно находится в этом списке. Он также указал на огромное количество пунктуационных и орфографических ошибок в данном документе и потому не уверен, что он является подлинным.

Политический эксперт Олеся Яхно сообщила, что уже была в СБУ и подписала документ о неразглашении данных. Она отметила, что год перед выборами является потенциально очень опасным и сложным для Украины. То, что эксперт оказалась в данном списке, ее не удивило, так как, по словам Яхно, все прекрасно понимают, где мы живем с 2014 года. Свою позицию Яхно не изменит, и будет также отслеживать российское информационное пространство, и участвовать в российских ток-шоу.

Журналист Денис Казанский сообщил, что с 2014 года находится во всех возможных расстрельных списка и новый документ его никак не впечатлил. Он отметил, что никакой охраны у украинских правоохранителей просить не собирается.

Украинская писательница Лариса Ницой заявила, что хотела бы, чтобы этот список был настоящим. По ее словам, это означало бы, что наша Служба Безопасности работает, враги ловятся и дела раскрываются. Писательница отметила, что боится, что авторы этого списка захотят доказать его подлинность. Также Ницой утверждает, что практически ежедневно ей и членам ее семьи приходят письма с угрозами, поэтому вышеупомянутый список не стал для нее неожиданностью.

Политический эксперт Павел Казарин считает, что список немного рандомный, так как люди в нем самые разные, если брать в расчет масштаб личности.

Позже стало известно, что главное следственное управление СБУ открыло уголовное производство по факту разглашения сведений досудебного расследования в связи с обнародованием журналистами интернет-издания Страна.юа так называемого «расстрельного списка 47». В ведомстве пояснили, что данный список не предоставлялся средствам массовой информации для публикации, так как лиц, которые числятся в документе, планировали физически уничтожить в результате террористических актов на территории Украины.

Фото – ФБ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии