Фото - интернет

Конституционный суд Украины дал официальное заключение по поводу отмены депутатской неприкосновенности и признал законопроект №6773 конституционным. Заключение является обязательным, окончательным и не подлежащим обжалованию. Теперь законопроект должны рассмотреть в парламенте. Для его принятия необходимо собрать 300 голосов, но соберут ли?

Президент Украины Петр Порошенко призвал Верховную Раду не медлить с принятием законопроекта о лишении депутатской неприкосновенности. Глава государства считает, что из-за неприкосновенности парламентарии-преступники спокойно избегают уголовной ответственности, что является неприемлемым.

А вот политолог Алексей Якубин считает, что законопроект №6773 является показателем того, что Банковая разрабатывает определенные заготовки к будущим президентским выборам. По словам эксперта, Банковая ищет такие точки, которые можно будет использовать во время избирательной кампании 2019 года.

Законопроект №6773 – не единственный документ, лежащий в Конституционном суде относительно депутатской неприкосновенности. Например, президентский законопроект №7203 предлагает более либеральную версию снятия той самой неприкосновенности, а именно снимать ее уже с депутатов следующего созыва. Тема неприкосновенности в той или иной форме разыгрывается последние 20 лет. По мнению части политтехнологов и самих депутатов, она вызывает у населения некое раздражение, потому что граждане воспринимают неприкосновенность как привилегию.

Стоит отметить, что депутатская неприкосновенность состоит из двух элементов: депутатский иммунитет и депутатский индемнитет. Алексей Якубин пояснил, что иммунитет связан с тем, что без решения парламента нардепа нельзя задерживать и привлекать к ответственности. Индемнитет состоит в том, что депутат не несет ответственности за свои голосования в зале рады и за свои высказывания с ее трибуны.

Фото – интернет

Если говорить о европейской практике, то там везде есть и иммунитет, и индемнитет. Депутаты европарламента активно пользуются своим статусом неприкосновенности. Депутатская неприкосновенность полностью отсутствует только в трех странах: Малайзия, Нидерланды и Намибия.

Политолог Руслан Бортник заявил, что после снятия депутатской неприкосновенности решения в парламенте будут стоить значительно дешевле. Так, по словам эксперта, «Онищенки», «Кононенки» и им подобные будут в парламенте попросту не нужны. В свою очередь, политолог отметил, что в Украине за последние 10 лет более 20 депутатов  были лишены неприкосновенности, но ни один из этих народных избранников, за одним исключением, не наказан.

К сожалению, лишение неприкосновенности само по себе не ведет к наказанию этих людей. После лишения неприкосновенности в Украине был наказан только один знаменитый депутат, стрелок из «Батькивщины», Виктор Лозинский. В большинстве же случаев эти представления на лишения неприкосновенности отыгрывают исключительно политическую роль.

– Кроме депутатов, у нас неприкосновенность существует у судей и президента. Мы парламентско-президентская страна, поэтому если говорить о лишении неприкосновенности, то давайте лишать всех. Но президент не внес закон о лишении себя неприкосновенности, он хочет быть неприкосновенным и вне закона. Он хочет сохранять нынешнюю ситуацию, при которой уголовное дело в отношении него может возбудить только его кум, по стечению обстоятельств оказавшийся на должности генерального прокурора, – отмечает Руслан Бортник.

Фото – интернет

Лишение неприкосновенности как элемент давления на общественное мнение и политическую оппозицию

Бортник акцентировал внимание на том, что этот шаг является всего лишь пиаром и попыткой использовать инстинкты толпы. По словам эксперта, большинство людей не понимают, что лишение неприкосновенности народных депутатов в условиях недемократических стран, которой является Украина, приведет к прекращению существования и функционирования парламентской оппозиции.

Также политолог подчеркнул, что сейчас лишение депутатской неприкосновенности является полем для игры действующей власти. Вопрос принятия законопроектов о лишении депутатской неприкосновенности может создавать условия для роспуска парламента, переформатирования коалиции, атаки и дискредитации политических оппонентов. По факту, на 9 месяцев открывается поле для игры, при котором возможно реализация разных типов сценария.

– Если мы откажемся от депутатской неприкосновенности, у нас в стране произойдет тихий государственный переворот. Потому что лишить в парламентско-президентской республике ключевой орган системы управления гарантий безопасности от силовиков означает, что у нас будет жесткая президентская республика с доминированием силовиков. Это крайне обострит борьбу за президентскую корону, – резюмировал эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии