Не успела открыться новая сессия Верховной Рады, как ее председатель Андрей Парубий попал в скандал. Всему виной его выступление 3 сентября на канале ICTV в программе «Свобода слова».

Ведущий программы Владимир Фесенко поинтересовался у спикера, как развивается ситуация с вопросом о референдуме. В этот момент и последовали неоднозначные рассуждения Парубия. Спикер сказал, что самым большим человеком, который практиковал прямую демократию в 30-х годах, был Адольф Гитлер и нам не стоит забывать об этом. Свои спорные слова Парубий попытался объяснить в зале парламента через несколько дней, когда «Оппозиционной блок» предложил спикеру уйти в отставку за якобы нарушение закона «О запрете нацистской и коммунистической идеологии».

В Оппозиционном блоке возмутились, что в парламенте блокируют регистрацию проекта постановления по отставке Парубия и обратились в национальные парламенты других стран для оценки его высказывания.

Александр Вилкул заявил, что украинский парламент напоминает дурдом, в котором власть захватили пациенты буйного отделения. Он отметил, что направил несколько обращений к ряду западных посольств и хочет, чтобы европейские чиновники, в том числе Меркель, дали оценку восхищенным одам Парубия об Адольфе Гитлере.

– Я понимаю, что среди них много фашистов на ментальном уровне, но выйти и сказать это на телевидении… Завтра он выйдет и скажет о концлагерях, что знает несколько хороших мест, – говорит нардеп.

Народный депутат Александр Вилкул

Вадим Рабинович заявил, что подобные высказывания может позволить себе только моральный урод. Однако, по мнению парламентария, хорошо, что фашисты снимают свои ку-клукс-клановские намордники и мы видим их звериные лица.

– Прямая пропаганда из уст главы парламента Украины дискредитирует парламент, политическую силу, которую он представляет и, к сожалению, всю Украину. Я сегодня подал в суд на Парубия за пропаганду фашизма. Я обратился ко всем главам дипломатических представительств, в первую очередь Германии, с просьбой дать оценку и прекратить контакты с человеком, который порочит Украину, – заявляет Рабинович.

Народный депутат Юрий Павленко утверждает, что подобные высказывания являются опасными, тем более в той ситуации, в которой на данный момент находится Украина.

– Такие высказывания порождают и усиливают противостояние, ненависть, и фактически могут развязать руки тем немногочисленным представителям украинского общества, которые действительно исповедуют фашизм, – отметил парламентарий.

Оценка словам Парубия нашлась и в его фракции «Народный Фронт». Его однопартиец Николай Величкович заявил, что спикер четко сказал, что Гитлер занимался манипуляциями, используя определенные демократические процедуры. Георгий Логвинский пояснил, что, как и все журналисты, он ждет четкой информации от Парубия относительно его позиции. Нардеп считает, что, учитывая нынешнюю мировую ситуацию, спикер вряд ли имел в виду фашистские или антисемитские выражения.

Естественно, что защищать спикера Верховной Рады принялись специалисты по манипуляциям в СМИ. Глава ОО «Детектор Медиа» Наталья Лигачева назвала вышеупомянутую информацию вбросом, которую распространили кремлевские сайты РИА-Новости и Страна.юа, а также проросийские телеканалы 112 Украина и Newsone. По ее словам, раскрутили идею об отставке спикера такие личности, как Медведчук и Портнов.

– Это была абсолютная манипуляция. Полное перекручивание слов Парубия, – декларировала Лигачева.

Глава ОО «Детектор Медиа» Наталья Лигачева. Источник – Радио Свобода

Эксперты считают, что Парубий хоть и заявляет, что изучал тот исторический опыт, но, по всей видимости, так его и не понял.

Политолог Владимир Воля отмечает, что в случае применения прямой демократии в Германии 30-х годов речь идет о том, что различные группы активистов и военизированных формирований совершали деяния, которые сегодня у нас называют «акциями прямого действия». Подобную «прямую демократию» от украинских активистов мы наблюдаем все чаще.

«Погляд справа» Андрей Парубий

Все было бы не так скандально и не привлекло бы внимания, если бы это был не Андрей Парубий с его имиджем. Брошюра «Погляд справа» (Львов: «Ориентиры», 1999. – 44с.) – это сборник статей молодого политика Андрея Парубия. На странице 16 можно прочитать следующую запись: «Только Украина сегодня способна предложить миру правдивый национализм, который сможет вывести человечество из духовного упадка и стать ведущей идеологией будущего. Я убежден, что этим мировоззрением станет социал-национализм, как завершающее звено развития традиционного украинского национализма». Также Парубий любил писать об Украине, которая во времена Руси защитила «белую расу от тотального нашествия азиатских орд».

Сборник Андрея Парубия «Погляд справа»

В социальных сетях его высказывание вызвало бурю негодования и недоумения. В комментариях люди начали писать, что Парубий «еще тот прямой демократ», вспомнили, что именно он основал в Украине социал-демократическую партию и сошлись во мнении, что такое поведение чересчур даже для современных украинских реалий.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии