Александр Петров и Руслан Боширов — подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей — дали интервью главному редактору RT (ранее — Russia Today) Маргарите Симоньян, — сообщает Страна. 

Это первое появление в СМИ мужчин, личности которых вот уже несколько дней интересуют весь мир.

Беседа Симоньян с «отправителями» оказалась весьма сюрреалистической. «Страна» решила пересказать ее для тех, у кого нет времени смотреть 25-минутный ролик.

О чем говорят мужчины

В начале интервью мужчины подтверждают, что их действительно зовут Русланом Бошировым (на скриншоте слева) и Александром Петровым, что это именно они запечатлены на фото и видео британских силовиков.

Данный момент — один из принципиальных, поскольку Скотленд-Ярд называет эти имена и фамилиями псевдонимами. Но Симоньян не предлагает Боширову с Петровым показать внутренние российские паспорта или другие документы, удостоверяющие личность.

Журналистка просит детально рассказать об их поездке в Великобританию и Солсбери в частности. Мужчины достаточно сумбурно излагают, что приехали туда «потусить», посмотреть на местный знаменитый собор со 123-метровым шпилем и первыми в мире часами, которые до сих идут.

В первый день из-за большого количества осадков и «жижи» мужчинам не удалось посмотреть архитектуру Солсбери. Поэтому они пробыли в городе не более часа, озябли и уехали в Лондон. Но стремление посетить собор было слишком большим, поэтому они вернулись туда на следующий день. Симоньян откровенно троллит Боширова и Петровым из-за жажды к познанию достопримечательности (ниже на фото).

К слову, британские силовики трактуют перемещения мужчин как то, что они присматривались к местности и дому Скрипалей. Симоньян спрашивает, были ли они возле коттеджа. Баширов с Петровым отвечают уклончиво: может, и были, но не знали, чей это дом.

Отдельного внимания в интервью заслуживают намеки на нетрадиционную сексуальную ориентацию мужчин, которая проходит в беседе красной нитью. На вопрос главреда RT, перевозили ли мужчины с собой флакон женских духов (британцы утверждают, что внутри был отравляющий газ «Новичок»), Боширов отвечает: «Нормальным мужчинам возить с собой женские духи? Это глупо!».

Развитие мысли у мужчин было такое: у английских пограничников, осуществляющих досмотр, абсолютно точно должен был возникнуть вопрос, почему это «нормальные мужики» везут женские духи. А если британцы парфюм не нашли и вопросы не задали, то и не было никакого флакона.

Очевидно, что такой аргумент устраивает Симоньян — уточняющих вопросов не следует. Впрочем, журналистка почти в лоб спрашивает об их ориентации. Мужчины уходят от ответа, мол, не хочется вдаваться в нюансы личной жизни. Начинают нервничать, мол, пришли просить в RT защиты, а тут начинается допрос. «Мы в непонятках — что делать, куда сунуться», — говорит Петров.

Далее журналистка интересуется, кто они, если не сотрудники ГРУ, на что живут. «Мы — предприниматели средней руки», — рассказывают мужчины. Сфера деятельности — финтес-индустрия. «Тренд — консультирование не по наращиваю мышц, а ЗОЖ (здоровый образ жизни), ПП (правильное питание)». Симоньян резюмирует: «То есть вы помогаете людям сделать красивое тело?» Мужчины соглашаются. Частые поездки в Европу они объясняют тем, что выбирают там добавки к питанию, которые потом заказывают в Россию, а также туристическими целями.

Один из якорных моментов интервью — в конце, когда журналистка демонстрирует стоп-кадр с камер видеонаблюдения британского аэропорта.

На них мужчины идут по проходу по одному, но там указано одинаковое  — секунда в секунду — время. Российские власти в лице официального представителя МИД Марии Захаровой используют это как одну из главных нестыковок: фото идущих мужчин наложили на один кадр.

На вопрос, как так получилось, Боширов и Петров не могут ответить. Не помнят, как шли. Могли и по отдельности, хотя обычно ходят вместе. Это разъяснение плавно перешло в другое — о том, что мужчины не видят ничего страшного в проживании в общем номере. Симоньян их потроллила вновь: «Односпальная у вас была кровать или двуспальная — мир сейчас волнует меньше всего».

Завершается разговор тем, что мужчины никого не травили и просят принести перед ними извинения.

«Сильно нервничали и потели». Как проводилось интервью

После выхода ролика Симоньян в Telegram рассказала, как готовилось это интервью.

«Долго мы думали, как смонтировать интервью с Петровым и Бошировым так, чтобы оно не выглядело ‘порезанным’. В итоге, решили не монтировать его вообще. Выложим ‘сырым материалом’, как говорят на телевидении — без обратной точки, т е без меня в кадре, без монтажа и технических правок.

Эти люди отказались приходить в студию или куда-либо, где много людей. Сказали, что придут только ко мне в кабинет и настаивают, чтобы была одна камера. В итоге, снимали натурально в моем кабинете, все-таки на две камеры (вторая писала ту самую обратную точку, которую мы пока решили не монтировать в интервью). Вопросы, имхо, достаточно слышны за кадром.

Они отказались отвечать на какие-либо вопросы, по которым можно было бы получить информацию об их окружении, биографии, бизнесе, друзьях или чем-либо, что даст возможность журналистам ‘копать дальше’.

Паспорта показать на камеру отказались. Зато показали ‘ту самую’ куртку.

Внешне они довольно спортивные мужчины с довольно модными стрижками-бородками. Один, Петров, вообще, похоже, качок. Это видно в интервью.

Один курит, другой не курит.

Кто они, что они делали в Англии, те ли, за кого себя выдают, я не знаю и не могу знать. Постаралась задать им максимально те вопросы, которые волнуют общественность.

Их ответы — их ответственность. И выбор каждого зрителя — верить им или нет. Я намеренно не комментирую свои впечатления. Кроме, пожалуй, того, что они сильно нервничали и потели».

Ранее главный редактор RT говорила о том, что мужчины связались с ней по телефону и предложили дать интервью.

Реакция британских СМИ

Во всей британских СМИ интервью Боширова и Петрова стало темой номер один. Они пересказывают интервью, носят в заголовок, что россияне посещали Солсбери в туристических целях.

Заголовок ВВС: Подозреваемые в деле Скрипаля: «Мы были всего лишь туристами в Солсбери»

Издание The Guardian, описывая видео, позволят себе единственное подытоживающее суждение: «Интервью показало, что Россия не собиралась отрицать правдивость видеоматериалов, выпущенных Скотланд-Ярдом, но просто утверждает, что это было неверно истолковано».

В заголовке The Guardian тоже о том, что мужчины только посещали собор

Издание Mirror, в свою очередь, успело собрать первую реакцию британских властей на видео Боширова и Петрова. В частности, что заявления мужчин в интервью «не заслуживают доверия» и «не соответствуют разведывательной информации, которую мы имеем о лицах».

Mirror выносит в заголовок, что Боширов с Петровым, по их словам, не агенты российской развездки

Реакция в России

В самой России очень многие восприняли это интервью как провал и фактическое доказательство того, что версия британцев правдива. Уж слишком неубедительно держались «продавцы спортивного питания».

Так, по мнению журналиста Дмитрия Ольшанского (который, к слову, придерживается, по российским меркам, национал-патриотических взглядов и его трудно заподозрить в симпатиях к Западу), интервью было откровенно неудачным.

«Интервью, которое Марго Симонян взяла у Петрова и Боширова — это, конечно, полная катастрофа нашей разведки и пропаганды.

Собственно, я давно уже начал подозревать, что нет в этой истории (как и почти всегда) никакой конспирологии, а есть одна безысходная колхозная тупость и деградация.

Так и оказалось.

Сидят двое из ларца — и даже одеты одинаково.

Вид — стопроцентно мелко-гэбэшный.

Сказать им нечего.

— А почему вы путешествуете-то вдвоем?
— Давайте не будем лезть в частную жизнь.
— А какой у вас бизнес?
— Ну это, там, фитнесс. Давайте не будем.
— А что делали в Англии?
— Собор хотели посмотреть. Собор с часами.

Да-да, так и вижу этих гоповатых пареньков, которые обычно ведут «профилактические беседы», бьют кого-нибудь в подъезде или показания снимают, — жаждущими британской.. это, как ее, готики, короче.

Но с ними-то все понятно и неинтересно.

Интересно другое: деградация известных структур, которая дошла до такого уровня, что Андропов на их фоне — вылитый Рафаэль, титан Высокого Возрождения.

Ведь можно же было сочинить людям легенду, потренировать их, сделать им правдоподобные документы, которые и показать на камеру, объяснить, почему они вдвоем (а если в геев играть — значит, надо стиснуть зубы и всерьез поиграть в геев), поработать, в общем.

Но нет.

Слишком сложно.

Глядя на эту парочку, глядя на то, какими их выпустили поговорить со всем миром — понятно, почему Скрипаль остался жив, а вся история выплыла.

Вот поэтому.

Потому что «собор с часами» и «давайте не будем». И один синий свитер на двоих. Все это очень грустно.

И дело вовсе не в том, что я переживаю за организаторов и исполнителей этого дела, которые так мощно опозорились.

Дело в том, что если так у нас работают спецслужбы, — то как у нас работает вообще все?»

Иного мнения другой российский журналист Роман Кутузов.

«Первые впечатления:

Ну, представьте, что произошло. Бритиши были с самого начала 100% уверены что это «русские». Они начали с просмотра данных аэропорта — кто улетел в Россию в день отравления Скрипалей, так? Логично. Потом начали эти рожи пробивать по всем камерам на посещение Солсбери. И вот нашлась парочка, ура! За пару дней прилетели, съездили в Солсбери, в тот же день улетели. Точно, это они!

А теперь представьте, парочку (геев?) которые прилетели в Лондон оттянуться (на гей-вечеринке?) а потом поехали зырить Стоунхендж. Живут тихо (у нас геев-то не очень), также тихо барыжат спортивным питанием «в черную» за налик (вся эта сфера очень мутная).

И вдруг на них обрушивается такое. Что блять делать, куда бежать? И вот им сам Путин прямо говорит — идите в СМИ и объявитесь!

Они пошли, но страшно. Страшно что возьмут за жопу за черный бизнес. Страшно, что ославят геями. И вообще нихрена не понятно как быть и что делать. Выезд в Европу теперь закрыт, бизнесу кабзда, за ними охотятся журналисты и британская МИ-6.

Как бы вы разговаривали на их месте?»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии