Дмитрий Корнейчук – президент Центра инновационного консалтинга, политический эксперт, историк. Жесткий, провокационный, непреклонный.

Эксперт резко высказывается обо всех украинских политиках и чиновниках. За время двухчасовой увлекательной беседы мы услышали много интересного. Так, по мнению политолога, когда и.о. президента был Александр Турчинов, АТО выглядела детским садом в сравнении с тем, что начал вытворять президент Петр Порошенко.

Почему вся украинская оппозиция, кроме Тимошенко и Мураева, является ручной, кто безоговорочный лидер президентской гонки, кому на самом деле выгодны проекты «звездные кандидаты» и кто из мировых лидеров подарил Крым России, читайте в его эксклюзивном интервью для журнала Persona.Top.

– Дмитрий, с каким настроением украинцы вошли в предвыборную зиму? Какие политические потрясения нас могут еще ожидать? Что уже произошло, а что еще нас всколыхнет…?

– На самом деле в нашей политике ничего интересного не происходит, так как практически вся оппозиция фейковая. Из основных событий можно отметить, что стали понятны основные кандидаты на выход во второй тур президентских выборов.

Однозначно выходит Юлия Тимошенко. И если раньше все спорили, кто будет вместе с ней, Анатолий Гриценко или Юрий Бойко, то сейчас в эту компанию неожиданно затесался действующий президент. Судя по всем тенденциям, он и будет во втором туре вместе с Тимошенко.

С одной стороны это связано с тем, что начал падать рейтинг у Гриценко. Вообще его рейтинг всегда был какой-то дутый, т.е. перед каждыми выборами у него высокие показатели, а потом, чем ближе к голосованию, тем больше подтверждался его лозунг «Первый непроходной».

После выхода из партии «За життя» Евгения Мураева избиратели пошли за ним

Далее мы наблюдали, как «Оппозиционный блок» официально оформил свой развод. Ахметовским достался бренд «ОБ», от которого они будут выдвигать своего кандидата в президенты, а Фирташовские слились в любовном экстазе с Медведчуком и Рабиновичем. Их название «Оппозиционная платформа за життя» говорит о том, что главным здесь будет Медведчук. Все эти игры, которые происходили в “Оппозиционном блоке”, снизили рейтинг Бойко. В целом же юго-восток очень разочаровался в «Оппозиционном блоке».

Нам сейчас рассказывают, что объединение «За життя» и «Оппозиционного блока» могло бы дать им 15% голосов и позволило бы Бойко выйти во второй тур. Мне очень сложно понять эту арифметику.

Ведь после выхода из партии «За життя» Евгения Мураева избиратели пошли за ним. И по мере того, как Мураева начнут включать в президентские и парламентские рейтинги, весь рейтинг «За життя» перекочует к Мураеву и его партии «Наши».  

В виду этих событий (в первую очередь – из-за отсутствия единого кандидата от юго-востока) у действующего президента появился шанс побороться за президентское кресло. Самое интересное, что еще совсем недавно на Банковой рассматривался только один сценарий – досидеть до весны 2019, а потом благополучно нас покинуть. Но сегодня у Порошенко полны оптимизма.

И если Гриценко и Бойко не начнут вести реальную избирательную кампанию, то мы увидим Порошенко во втором туре. Пока со стороны Гриценко этого не видно, его лозунги про то, что честных больше, абсолютно не понятны людям. Что он хочет этим сказать? Это не то, что сегодня волнует людей.

Бойко до сих пор не сформулировал четкой программы, абсолютно непонятно, что он хочет донести людям. Если мы посмотрим на примере той же Тимошенко, то она еще с лета 2018 года начала проводить свои форумы “Нового курса” и доносить свои месседжи кандидата в президенты. Порошенко тоже начал активничать – конечно, над его тезисами можно смеяться, но все равно это массированная подготовка к президентской кампании.

– Как говорят политтехнологи, выборы–2019 – самые непредсказуемые в истории Украины. Социологические исследования показывают, что у нас порядка 70% неопределившихся. Кому это может дать преимущества, а кто может уйти в небытие? Прокомментируйте нам также рейтинги звездных кандидатов.

– Да, социология показывает, что больше половины украинцев не знают, за кого голосовать. Большая часть страны не хочет идти на выборы. С такой низкой явкой избирателей можно максимально использовать все политтехнологии, в частности, направленные на фальсификацию выборов, и протащить Порошенко во второй тур.

Знаете, у нас все, вроде, как против власти, но когда начинаешь спрашивать, идете ли вы на выборы, люди отвечают, что незачем туда идти. С нашим народом выборы превращаются в определенной степени лотерею. Вспомним 2014 год, когда никто не мог представить, что Петр Порошенко не только выйдет во второй тур, но и выиграет выборы в один тур. Таких прогнозов не было ни у кого. Поэтому, зная наш народ, можно ожидать чего угодно.

Мы также должны понимать, что персонажи вроде Зеленского и Вакарчука отображают собой голоса «противвсихов». Вакарчук – это голоса «противвсихов» на западной и центральной Украине, а Зеленский –  это «противвсихи» с юго-востока. Поскольку это голоса тех, кто якобы против всех, то они не представляют угрозы действующему президенту. Именно поэтому против них не применяется черный пиар и дискредитация. Это виртуальный рейтинг. Зеленскому рисуют мифические 15%, уже скоро 20 дорисуют.

Смотрите, условно есть люди, которые не хотят ни за кого голосовать, и вот им предлагают новое лицо. И теоретически, конечно, они бы проголосовали за него, но это не значит, что они действительно пойдут на выборы и отдадут свой голос за этого кандидата. Это просто для «порассуждать». Те, кто против всех – они не ходят на выборы.

Социология показывает, что больше половины украинцев не знают, за кого голосовать. Большая часть страны не хочет идти на выборы

Поймите, что включение в рейтинг таких звездных кандидатов – это определенная политтехнология. Суть ее в том, что если бы их не вставляли в рейтинги, мы бы видели четкий отрыв Тимошенко от остальных кандидатов. Какой вывод для себя должны делать украинцы, когда они смотрят на подобную социологию? Они перестают социологии доверять. Ну как комик Зеленский может по рейтингу приблизиться к Тимошенко? Это своего рода дискредитация социологических исследований.

У нас люди всегда голосуют за сильных политиков, и когда они смотрят, что кто-то опережает остальных, то думают, что и они проголосуют за него. А чтобы не было такого ощущения, что Тимошенко безальтернативный победитель президентских выборов, в соцопросы включают таких персонажей, как Зеленский и Вакарчук. Чем больше в соцопросы вводится новых лиц, тем больше они отбирают голоса у тех кандидатов, за которых люди голосовали бы против власти. У нас как голосуют? Украинцы голосуют против власти. Это их самый главный мотив.

Что касается парламентских выборов, то я думаю, что Игорь Коломойский рассматривает Зеленского как проект, но насколько реально завести этого человека с фракцией в парламент, – большой вопрос. Время клоунов уже начинает отходить. Те из них, которые были интересны в 2014 году, уже не популярны, люди устали. Украинцы хотят поддерживать серьезных политиков, мы уже насмотрелись на то, что клоуны сделали со страной за 5 лет.

Поэтому на этих президентских и парламентских выборах украинцы в определенной степени будут голосовать за старую гвардию. У нас просто нет молодых политиков, которые имеют политический опыт. Единственный феномен из молодых политиков, за которого украинцы готовы голосовать, это Евгений Мураев.

Со старта, когда Мураева вводили в политику, из него сделали серьезного человека. Этот контраст между клоуном Рабиновичем и серьезным Мураевым всегда был очень ярким. И сейчас, когда Мураев отправился в свободное плаванье, он также производит серьезное впечатление. Сейчас он единственный молодой политик, у которого есть шанс завести свою фракцию в парламент и получить неплохой процент на президентских выборах. К сожалению, молодые политики, которых мы увидели с 2014 года, в лучшем случае нас разочаровали, а в худшем просто ограбили.

– Все кандидаты по очереди летают к своим покровителям. Официальный Запад выбрал выжидательную позицию. Россия в лице Путина заявила, что начнет сотрудничество с украинской властью после выборов и попытается восстановить добрососедские отношения. Кто на кого поставит и чей выбор может повлиять на геополитический вектор развития Украины?  

– С 2004 года у нас существует миф о том, что Запад продавливает определенных ставленников. Пример с Ющенко был последним, когда США сделали откровенную ставку, аналогично как Путин публично поддержал Януковича. С тех пор ситуация очень изменилась. Определенные выводы сделали и США, и Россия, и больше никто не показывает свою публичную  поддержку.

Если мы вспомним 2014 год, то Запад поддерживал Яценюка, но никто не собирался выдвигать его в президенты. Речь шла о том, что он интересен как премьер-министр. Если мы говорим о Порошенко, то я хочу напомнить, что США его не поддерживали. Я думаю, что существовал своего рода договорняк между США и РФ, по которому США получали своего условного премьера, а Россия получала право выдвинуть лояльного ей президента. Вспомните, как наши олигархи в едином порыве выдвигали Порошенко. Украинские олигархи, которые всегда, в первую очередь, ориентировались на Россию, никогда бы не поддержали Порошенко, если бы он не устраивал Россию. Мы должны понимать, что если бы этот человек представлял угрозу для России, никто бы никогда не разрешил ему все эти годы заниматься бизнесом в России.

Если мы посмотрим на все действия Порошенко с 2014 года, отбросив пустую болтовню про «геть від Москви» и «Остаточно прощавай», то во многих случаях они были выгодны России. Именно Петр Алексеевич начал активную фазу войны на Донбассе. Когда и.о. президента был Александр Турчинов, АТО выглядел как детский сад в сравнении с тем, что начал Порошенко. В итоге, чем закончилось неудачное наступление на Донбасс? Подписанием Минских соглашений. А Минские соглашения, если их внимательно прочитать, выгодны, в первую очередь, России. Это создание федеративной Украины с полностью автономным Донбассом, по сути, не подчиняющимся Украине.

Чтобы не было такого ощущения, что Тимошенко безальтернативный победитель президентских выборов, в соцопросы включают таких персонажей, как Зеленский и Вакарчук

Есть мало украинских политиков, которые могли бы пойти на подписание подобных соглашений. Сейчас Порошенко должен довести до конца Минские соглашения и поэтому он остается оптимальной кандидатурой для России на президентских выборах.

А вот США полностью дистанцировались, особенно с 2017 года, после прихода Администрации Трампа. Единственный вопрос, где США принимают участие, это подготовка к вводу миротворцев на Донбасс. Причем здесь они тесно координируются с Россией и все договоренности по миротворцам ведутся на уровне Вашингтона и Москвы. Судя по всему, существуют какие-то договоренности между Трампом и Путиным, суть которых заключается в том, что США не лезут в украинскую политику и не будут пытаться влиять на президентские выборы в 2019 году.

– Т.е. никаких технологий Соединенных штатов в «игре» на выборах в Украине не будет?

– Давайте говорить откровенно – по сути, США отдают Украину под влияние России, т.е. кого Российская Федерация сможет сделать президентом, того они и примут. Возможно, если нарушатся какие-то договоренности между Трампом и Путиным, то мы увидим реакцию США. Тогда изменится позиция Госдепа или самого Трампа по поводу людей, которых они не хотят видеть президентом. Сейчас нет никаких заявлений, сигналов и даже намеков на то, что Америка как-то собирается влиять на президентские выборы. Как я понимаю, единственное, чего они хотят, это чтобы не было скандалов.

Но можно говорить о том, что Порошенко не особо приятен тому же Трампу, и президент США уже не знает, как это показать. Трамп с Порошенко не то, что не хочет общаться, он ему противен. Единственное, что позволяют сделать украинскому президенту – ритуальную фотосессию. А Банковая рассказывает о том, что мы проводим плодотворные встречи с американским президентом. О чем это говорит? О том, что США точно не поддерживают Порошенко.

А вот Россия сейчас максимально пытается поддержать его. Во-первых, все наши олигархи по-прежнему лояльны к Порошенко, и никто не собирается ему мешать. Во-вторых, под антиукраинские санкции не попал бизнес Порошенко. Другое дело, получится ли его протащить на второй срок. В связи с тем, что это, возможно, и не получится, Путин делает заявления, что они готовы сотрудничать с любой властью, оставляя себе поле для маневра.

Мы очень много внимания уделяем тому, на кого сделает ставку Запад или РФ, а должны думать о том, какой президент нужен нам. Не американцы и россияне же ходят на выборы в Украине. Грубо говоря, если вся страна устала от Порошенко, который вместе с Путиным устроил войну на Донбассе и не собирается ее заканчивать, то что мешает пойти и проголосовать против него? И какая по большому счету разница, кто на кого поставил?

Но у нас половина страны хочет остаться дома и повозмущаться, что все политики одинаковые. Значит, наверное, проблема в нас?  

– Борьба так называемых патриотов против российских агентов – один из главных сюжетов этой избирательной кампании. Тема противостояния патриотических и пророссийских сил – одна из ключевых. Когда в украинское общество прекратят вбивать клин, разделяя нас по языку, истории, религии?

– Во-первых, в Украине нет националистов. Российские каналы уже много лет показывают истории об ужасных и страшных украинских националистах, которые совершают зверские вещи. Они очень любят показывать сюжеты хождения с факелами в день рождения Бандеры. Мне порой кажется, что российские телеканалы и спонсируют подобные мероприятия для своих сюжетов.

Вся наша украинизация – это игры, которые предназначены для того, чтобы повышать кому-то рейтинг. Страшные националисты, которых нам показывают по телевизору, – все это проекты власти. Тот, кто знаком изнутри с украинской политикой, прекрасно знает, что все украинские националисты содержатся именно властью. В свое время «Партия регионов» содержала «Свободу» и об этом все знали. Это делалось для того, чтобы разыграть в 2015 году сценарий Януковича. Т.е. он всех, конечно, утомил, но вы посмотрите на ужасного националиста Тягнибока, который захватит страну, поэтому идите и голосуйте за Януковича. Но этот сценарий не удалось разыграть из-за Майдана.

Сейчас тоже кругом ходят одни националисты. При этом одних содержит СБУ, вторых – Аваков, третьих покупают на определенные мероприятия.

Тема националистов появляется исключительно для того, чтобы отвлечь внимание общества от каких-то экономических  проблем или чтобы посталкивать лбами в канун президентских выборов.

Страшные националисты, которых нам показывают по телевизору, – все это проекты власти

Сейчас, к слову, нишу главного националиста занял Порошенко – он теперь главный по национализму. Поэтому на выборах будет один националист, остальным денег уже не дадут. Против страшного и ужасного Порошенко на юго-востоке будут бороться антинационалисты. Это опять же политтехнология, и она разыгрывается в рамках договорняков между властью и оппозицией.

На самом деле украинцы очень миролюбивая и толерантная нация. Мы совершенно спокойно воспринимаем друг друга независимо от того, кто какой веры и на каком языке говорит. Это политики искусственно создают националистические конфликты. Все ведь прекрасно помнят, что Порошенко – многолетний прихожанин Московского патриархата, который гордо ходил с хоругвями. А тут он вдруг резко стал защитником поместной церкви. Это же смешно!

Да, тема агентов Кремля будет одной из ключевых на этих президентских выборах. Только самый главный агент Кремля у нас сидит на улице Банковой, а другие агенты Кремля в Верховной Раде, которые в 2014 году сдали Крым Путину без малейших телодвижений. Так вот, чтобы их не заподозрили в том, что они агенты Кремля, они должны громче всех кричать о том, что они борются с агентами Кремля. Не потому ли вся предвыборная стратегия Порошенко построена на том, что агент Кремля – Тимошенко.

– Т.е. садится Порошенко за стол переговоров с якобы оппозицией и по пунктам все роли проговаривает?

– Да. Порошенко говорит, что на этих выборах он будет националистом и ему надо взять электорат западной и центральной Украины. А вот вам, товарищи с юго-востока, отдается ниша борьбы со мной. Вот такую схемку прикинули и разыгрывают. На самом деле она бы хорошо разыгралась, но в нее не вписывается Тимошенко. Она разрушает эти договоренности, потому что за нее готовы голосовать по всей стране.

Мало кто предлагает реальный план, как выводить страну из кризиса и как украинцам жить дальше. Пока из всех кандидатов, кто пытается что-то донести – это Тимошенко. Думаю, что-то конкретное еще сможет предложить Мураев. Все остальные ограничиваются пустыми фразами и переводом стрелок друг на друга.  

– А чем собственно отличаются предвыборные повестки Порошенко и Тимошенко? Это ли не одного поля ягоды? Юлия Владимировна голосует в унисон с властью за языковой закон, закрытие телеканалов, томос…

– Давайте по порядку. У Порошенко главный противник на выборах – это Тимошенко. Соответственно вся борьба и все технологии, которые используются в Администрации Президенты, направлены исключительно на то, чтобы сбить рейтинг Тимошенко. Социологические опросы показывают, что остатки рейтинга Порошенко находятся на западе и в центре, а рейтинг главного оппонента разбросан по всей стране. Для того, чтобы сбить рейтинг Тимошенко, АП начинает вбрасывать такие вот темы и втягивать ее в такие вопросы, где она вынуждена выбирать одну из сторон.

Как они это делают? Возьмем, к примеру, голосование за закрытие телеканалов. Сначала АП с подконтрольными политтехнологами и СМИ раскачивают тему, что все оппозиционные СМИ – это агенты Кремля. Все это долго мусолится в обществе, причем не для жителей юго-востока, а для западной и центральной Украины, а потом вносится постановление, чтобы эти телеканалы закрыть. Т.е. для Тимошенко ставят определенную растяжку. Если она не голосует за закрытие этих телеканалов, точнее, за их проверку, то она агент Кремля и в дальнейшем это долго и нудно можно будет раскручивать на западной и центральной Украине. Если Тимошенко проголосует за эти законопроекты, значит она не агент Кремля, но душитель свободы слова для юго-востока.

Получается, что и проголосовать нельзя, и не проголосовать нельзя. Я думаю, что с электоральной точки зрения она выбрала оптимальный вариант, чтобы меньше потерять своих избирателей.

– Т.е. постановление о проверке телеканалов “Newsone” и “112-Украина” делалось под Тимошенко?

– Конечно. Точно также было и с внесением изменений в Конституцию. Если Тимошенко не поддерживает голосование о закрепление стремления Украины в НАТО и ЕС в Конституции, то она якобы идет против европейского пути и НАТО. Если она голосует за эти изменения, то для юго-востока показывают, что она не спросила их мнения и хочет, чтобы «НАТОвский сапог топтал Украину».

Идентично разыгрывается тема с томосом. Тимошенко постоянно вынуждают занять однозначную позицию. Если она выступает за поместную церковь, то на юго-востоке раскручивается тезис о том, что Тимошенко поддерживает захваты храмов и церквей Московского патриархата.

Существуют какие-то договоренности между Трампом и Путиным, суть которых заключается в том, что США не лезут в украинскую политику и не будут пытаться влиять на президентские выборы в 2019 году

С провокационным законом о языке то же самое. Если Тимошенко поддерживает, значит, она за украинизацию и гнобитель русского языка, а если не поддерживает, то рука Кремля, которая хочет сделать русский язык вторым государственным.

Политтехнологии – достаточно коварная вещь. В нашей стране, к сожалению, приходится ориентироваться на какую-то одну часть страны. Как только ты становишься политиком, который объединяет страну, тебя сразу пытаются забить. Да, у Тимошенко есть проблемы, но ее «Новый курс» сосредоточен больше на экономических и социальных вопросах – тех, которые интересуют всю страну. А Порошенко пытается сосредоточиться на том, что раскалывает общество.

– Почему Тимошенко не вывела украинцев на акцию протеста против баснословных тарифов? Она же неоднократно заявляла, что тарифы неподъемные, а система начисления субсидий несправедливая. У нее ведь много сторонников, где 3 Майдан?

– Тимошенко начинала акцию протеста против повышения тарифов. Но что мы увидели? Люди не выходят! Это опять же проблема нашей страны. Получается, что мы ходим только на проплаченные митинги. А зачем? Создать картинку для телеканалов? С 2014 года тарифы были повышены практически в 10 раз, а люди не протестуют. Если украинцы не хотят выходить на митинги, то как политик должен их выводить?

Давайте вспомним Майдан. Всем же было известно, что ядро Майдана – это проплаченные активисты. Потом примыкали идейные представители, но костяк, который должен был создавать видимость сильной структуры, оплачивался заинтересованными товарищами.

Поэтому, конечно, можно попробовать организовать Майдан против повышения тарифов, но это надо будет делать за деньги. Потому что сами люди не хотят идти защищать свои права. Посмотрите на сегодняшние события во Франции, там незначительно повысили цену на бензин и граждане тут же сами вышли на улицы. Это европейская ментальность. А у нас с одной стороны, мы ненавидим власть, а с другой, ждем, чтобы нам еще заплатили за то, чтобы мы вышли против власти. В этом ли вина наших политиков?

– Почему на Западе вопрос Крыма сняли с повестки дня? Почему после Керченской трагедии со словами соболезнования звонят Путину, а не Порошенко? При каких обстоятельствах Крым можно будет вернуть в состав Украины?

– Это еще раз подтверждает тот факт, что в 2014 году Крым сдавался Российской Федерации по согласию США. Несмотря на существование крымских санкций, которые ни по кому на самом деле не бьют, и лозунгов, что «мы никогда не признаем аннексию Крыма», все это только болтовня. Даже Трамп уже несколько раз говорил о том, что аннексия Крыма – это результат деятельности Обамы. Трамп, конечно, не может себе позволить сказать, что предыдущий президент США просто подарил Путину Крым.

США имели все механизмы для того, чтобы не допустить аннексии Крыма. И если бы Америка тогда заняла жесткую позицию, Путин никогда бы не устроил референдум. А зачем США сдали Крым? Потому что была такая договоренность, что взамен Россия признает Майдан. Ведь сначала в Российской Федерации говорили, что это государственный переворот и они никогда его не признают, но потом через считанные месяцы после того, как Крым стал российским и был избран Порошенко, все прекрасно признали майданную власть.

С 2014 года тарифы были повышены практически в 10 раз, а люди не протестуют. Если украинцы не хотят выходить на митинги, то как политик должен их выводить?

Вот так США и РФ разделили между собой Украину. Уже все смирились с тем, что Крым будет российским. Да, в статусе непризнанного, но это никого особо не интересует. И самое главное, что Россия за это не будет нести никакой международной ответственности.

Когда США хотят показать, что такое санкции, мы видим это на примере Ирана и Северной Кореи. Когда Америка хочет кому-то продемонстрировать, как можно ударить по чьей-то экономике, мы видим пошлины, которые они вводят против Китая. Вот это санкции! А то, что мы видим по крымскому вопросу – это не санкции, а кулуарное признание Крыма российским. Однако вслух это сказать нельзя, поэтому на бумажке написали другое.

– Таким образом этот вопрос для Украины навсегда закрыт?

– То, что потеряли, вернуть очень сложно. Надо было этого не допускать весной 2014 года. А теперь все, кто принимал непосредственное участие в сдаче Крыма, – от Обамы до Турчинова, – могут рассказывать басни о том, что хотели и пытались, но не смогли.

Крым – это стратегический объект для России, это не туристическая зона РФ. Это база Черноморского флота и теперь это еще и место дислокации ракет, которых уже понаставили в Крыму. Теперь Крым уже точно возвращать никто не будет. Мы можем очень долго об этом говорить, возмущаться, апеллировать к нашим западным партнерам, но ничего от этого не изменится. С этим просто надо смириться.

Хотя, возможно, если сменится власть и придет какой-то украинский политик, который сможет публично пристыдить Запад и заставить европейских политиков как-то реально начать давление на Россию, но я в это слабо верю…

Здесь еще вопрос в том, что сами крымчане не хотят возвращаться. И как их заставить? Давайте вспомним, за что мы должны поблагодарить эту власть? Именно они в феврале 2014 года, сразу после Майдана, занялись антироссийскими провокациями. К примеру, отмена языкового закона. У меня вопрос, а для чего это делалось? Они же сами дали повод. Не является ли товарищ Турчинов агентом Кремля? Зачем Турчинов сначала подвел ситуацию в Крыму к тому, что люди были готовы бежать из Украины, а потом еще и ничего не сделал, чтобы помешать российским военным в таком объеме зайти на полуостров и провести там выборы в нужном ключе?

– Что бы вы посоветовали будущим избирателем? Голосовать сердцем или все-таки хотя бы взять программку кандидата в президенты и почитать?

Ну, начать с программы – это уже полдела. У нас люди не следят, как кандидаты выполняют свои обязательства, что совершенно недопустимо в той же Европе или США.

Напомню, что Трамп за половину своей каденции уже выполнил 50% своих обещаний, и общество за этим следит. Украинцы же не только не фиксируют, что им обещают политики, они буквально сразу после выборов президента или парламента обо всем забывают. Но зато потом очень возмущаются, когда резко вспоминают о каком-то из обещаний.

Любые политтехнологии, фальсификации работают только в том случае, когда есть низкая явка избирателей. Поэтому я призываю всех прийти и проголосовать против власти

А вообще лично я предлагаю пойти и проголосовать за тех политиков, которые реально против Порошенко, так как еще 5 лет мы не протянем. Ключевое слово здесь «пойти» на выборы. Если полстраны останется возмущаться дома на кухне или в соцсетях, эта власть останется еще на один срок. Мы должны начать брать на себя ответственность, понимая, что каждый голос действительно важен. Если мы возьмем ответственность за свою жизнь в свои руки, то ни Вашингтон, ни Москва, ни Порошенко не будет решать за нас. Тогда никакие технологии не сработают.

Есть категория, которая успокаивает себя, что мол, какая разница пойду я на выборы или нет, от меня ничего не зависит. Так вот это мнение в головы всегда заталкивается властью, чтобы граждане не ходили на выборы. Любые политтехнологии, фальсификации работают только в том случае, когда есть низкая явка избирателей. Поэтому я призываю всех прийти и проголосовать против власти.

АВТОР: Мария МАЛОВИЧКО

ФОТО: Дмитрий БУРГЕЛА

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии