До дня “В” остался ровно месяц. 31 марта украинцы пойдут на избирательные участки и сделают свой выбор. За право быть шестым президентом Украины состязаются 44 кандидата! И каждому из них придется вывернуть карманы, – сообщает Комсомольская правда в Украине.

По словам экспертов, кандидаты, которые действительно имеют шансы победить, выложат на свою предвыборную кампанию 50-70 миллионов долларов (как официальные, так и теневые расходы). Те, кто втянулся в президентскую предвыборку, чтобы “засветиться” накануне парламентской гонки, потратятся скромнее – от 5 до 7 миллионов долларов. Но около 25% предвыборных бюджетов и первых, и вторых рискуют быть разворованными.

Зарабатывать по-крупному: “джинса” и “сетки”

– Серьезные деньги разворовываются штабистами при больших бюджетах избирательной кампании, когда суммы исчисляются десятками, сотнями миллионов долларов, – рассказывает “КП” в Украине” политтехнолог Никита Потураев. – Традиционно, больше всего денег “размывается” на медиа, создание “сеток”, а также доплаты членам избиркомов, наблюдателям.

Медиа-составляющая в каждой избирательной кампании – не менее 50% от всего бюджета, а то и больше. Из этой суммы только 10-15% – официальные проплаты на политическую рекламу в СМИ, которые осуществляются из избирательного фонда кандидата, остальное – “черный” кэш.

– Очень много денег воруется по статье “медиа”. Ведь сложно четко проконтролировать стоимость размещения “джинсы” (заказных материалов о кандидате) в печатных СМИ и ТВ – все зависит от личностных отношений штабиста и представителя СМИ, – говорит Потураев.

На практике, это может выглядеть так: в “отчете” для избирательного штаба будет указано, что кандидат оплатил десять включений-комментариев на таком-то канале по цене 5 тысяч долларов за каждый, а в реалии это стоило 3-3,5 тысячи долларов за все. И таких эфиров, статей у кандидата за время предвыборной кампании сотни, если не тысячи.

Соответственно, таким образом ушлые штабисты в своих интересах могут “сэкономить” десятки, а то и сотни тысяч долларов.

– Объективности ради, в последнее время “заработки” по этой статье существенно снизились. Дело в том, что у большинства кандидатов есть свои медиа, на которых за них агитируют практически бесплатно, – уточняет эксперт.

На подкуп избирателей в предвыборных бюджетах топ-кандидатов может закладываться несколько миллионов долларов. Эти деньги идут на создание так называемых избирательных “сеток” или “пирамид” агитаторов.

– Штабы Тимошенко и Порошенко обвиняют друг друга в желании купить 1-2 миллиона голосов. Правоохранители заявляют, что им поступают сигналы – за каждый голос предлагают 600-1000 гривен. Открою секрет, предвыборные бюджеты просчитываются в долларах. Соответственно, на каждый голос, скорее всего, закладывалось 50 долларов, что в реалии совсем не 1000 гривен, а уж тем более не 600 гривен, – указывает на тонкости бюджетирования предвыборной кампании Потураев.

Серьезные расходы кандидаты несут в день выборов – доплаты членам избирательных комиссий (хотя по закону это запрещено), наблюдателям. Схема “заработка” такая же, как и с избирательными “сетками”.

– На доплату члену избиркома от кандидата в среднем из фонда выделяется по 100 долларов, члену ОВК – 200 и выше долларов. Непосредственный расчет происходит в гривнах. И 100 долларов превращаются в 2000 тысячи гривен или в лучшем случае в 2500, – рассказывает Потураев.

Зарабатывать по мелочи: проведение митингов и печать листовок

По-крупному зарабатывают те штабисты, которые распределяют денежные потоки. Таких людей 3-5-10 в каждом штабе. Еще десять-двадцать инициативных ребят в штабе кандидата могут “поднять” за предвыборную кампанию 20-100 тысяч долларов.

– Всегда было прибыльно организовывать массовку для встреч кандидата с избирателями. Понятно, что кандидат от власти обеспечивал себе “явку” за счет админресурса. На встречи с кандидатом-президентом или кандидатом-премьером сгонялись бюджетники. Остальным часто приходится докупать массовку. Вилка расценок – 100-400 гривен за мероприятие. Сколько заплатить избирателю, а сколько “записать” в расходы, решают такие люди, как я, – на правах анонимности рассказывает сотрудник предвыборного штаба одного из нынешних кандидатов в президенты. По его словам, неплохо можно заработать и на печати “черной” агитации.

– Понятно, что при печати официальных агитационных материалов, когда указывается типография, номер заказа и тираж, практически невозможно умыкнуть средства. А когда нужно напечатать пасквили на конкурентов, то есть “чернушные” листовки, то штабы прибегают к услугам кустарных типографий. Расчет идет “налом”. В таком случае имеет значение, есть ли у вас друзья в таких типографиях. Если есть, то вы всегда сможете заложить свой процент в печать агитационной литературы, – рассказывает наш собеседник.

Прибыльным становится и содержание “ботоферм”. В предвыборных бюджетах основных кандидатов на содержание армии “критиканов” в соцсетях закладывается немало денег.

– В нашем штабе на “ботоферму” на февраль было заложено 80 тысяч долларов. Это –копейки! Мой друг курирует этот вопрос у одного из рейтинговых кандидатов. Организовывает “фермы” в 1000 ботов, каждый из которых должен генерировать минимум по сто комментариев в день в плюс своего кандидата и минус основных оппонентов. За прошлый месяц у него вышел “откат” 7 тысяч долларов, – откровенничает штабист.

Эксперты отмечают, что около 60% предвыборных средств разворовываются на уровне центрального штаба.

Расходование предвыборных средств на местах имеет свои особенности: если деньги просто спущены в регионы из центра, то их меньше ценят и больше разворовывают, если же региональный штаб собственными силами искал деньги на кампанию (к примеру, за счет привлечении средств местного бизнеса), то отчетность по расходам намного серьезнее.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии