Я не чувствую никакой эйфории…», — такую фразу президент Петр Порошенко изрек в ночь выборов в своем штабе, комментируя результаты экзитполов. Несмотря на то, что он пытался изображать радость от того, что вышел во второй тур, в душе ликования наверняка не было, — пишет Комсомольская правда в Украине.
И неудивительно, ведь, глядя на итоги волеизъявления украинцев, во второй тур он не вышел, а заполз. Порошенко 31 марта поддержали только около 16% граждан, в то время как Владимира Зеленского почти в два раза больше.
А за пять лет президентства персональный рейтинг президента обвалился почти в три раза — в 2014-м за Петра Алексеевича проголосовали 54% жителей страны. В чем же причина? «КП в Украине» нашла несколько объяснений этому.
Первая. Украинцы не любят власть
Приближенные к предвыборному штабу Порошенко эксперты утверждают, что одна из главных причин снижения рейтинга президента – тотальная нелюбовь украинцев к власти.
— Так уж исторически сложилось, что на выборах украинцы предпочитают поддерживать оппозиционных кандидатов. Не нужно далеко ходить — в 2004-м за Виктора Ющенко проголосовали более 40% украинцев, а на выборы 2010-го он шел с рейтингом 5%, — говорит политолог Владимир Цибулько.
Вторая. «Подбивали» даже друзья
Головокружительный успех на выборах в 2014 году спровоцировал на козни не только политических врагов президента, но и соратников.
— Вспомните, сколько грязи лилось из штаба Тимошенко в адрес Порошенко, а какую деятельность по созданию следственных комиссий против президента она инициировала после Иловайского котла? Это било по рейтингу, — анализирует политолог Тарас Чорновил. – Затем Порошенко стал объектом нападок от Яценюка и Ко, которые старательно и активно лепили из него второго Януковича. Это тоже негативно сказывалось.
По его словам, все 36 оппонентов на выборах 31 марта не скупились на критику президента.
Третья. Слабая кампания
В 2014 году Порошенко шел на выборы с отличной с точки зрения политтехнологий кампанией, которая затрагивала интересы жителей всей страны, в 2019-м – его посыл был более направлен на жителей запада страны.
— В 2014-м Порошенко позиционировал себя как кандидат-центрист, в 2019-м – как кандидат-националист. Его политтехнологи своими руками сузили поле для электорального маневра. Только на «Армии. Языке. Вере» далеко не уедешь, — отмечает политтехнолог Алексей Якубин.
Четвертая. Влияние СМИ
Порошенко проиграл информационную войну. Его команда не смогла или недооценила роль «ящика» в жизни простых граждан.
— В стране стартовало много реформ – децентрализация, антикоррупционная, судебная, медицинская, запущен безвиз с ЕС, подписано соглашение о ЗСТ с Канадой, Турцией – много достижений. Но СМИ акцентировали внимание лишь на проблемах, негативе. Около 80% всего предвыборного негатива обрушилось именно на президента, — утверждает Владимир Цибулько.
Пятая. Не сработал миф «хороший бизнесмен- хороший политик»
Эксперты отмечают, что когда Порошенко в первый раз баллотировался на пост президента, многие избиратели проголосовали за него, купившись на миф: «смог построить процветающий бизнес- сможет сделать процветающей страну», да и воровать, скорее всего, меньше будет – он же и так миллиардер.
— А по факту Порошенко и его окружение погрузли в коррупции. Его бизнес процветал, а граждане страны под его управлением нищали. Народу надоело все это, вот и не поддержали больше, — считает политолог Андрей Золотарев.
Шестая. Вместо мира – армия
Пять лет назад Порошенко шел к избирателям под знаменами скорейшего мира, сегодня – усиления армии.
— Украинцы хотят мира! В 2014 году граждане выбрали Порошенко в первом туре, так как он обещал быстрый мир. Не получилось. Наоборот, сегодня его риторика сводится к тому, что ставку делаем на сильную армию. Между строк читалось, что военные действия – это надолго, — говорит Алексей Якубин.
Седьмая. Агентурные «сливы»
За свое президентство Петр Порошенко неоднократно оказывался в эпицентре громких скандалов, в том числе и коррупционных.
— Помните скандал с отдыхом на Мальдивах? Он ударил по рейтингу! Но за кадром осталось, как у журналистов оказались распечатки платежек Порошенко. Так просто такие документы не достать. Думаю, без агентуры российской здесь не обошлось. Только России Порошенко как бельмо на глазу. Всеми способами пытаются скомпрометировать, — считает Тарас Чорновил.
