В полку претендентов на кресло мэра Киева прибыло. За кресло столичного мэра решил побороться шоумен и телеведущий Сергей Притула. Об этом он сам заявил во время презентации партии “Голос” во вторник, 11 августа. Как пишет Страна, по сути, после того, как от политической деятельности отстранился певец Святослав Вакарчук, который завел “Голос” в парламент, именно Притула стал самым узнаваемым лицом этой политсилы. Еще недавно различные соцкомпании рисовали Притуле приличные рейтинги, если он рискнет баллотироваться на пост градоначальника.

Высказал свое намерение баллотироваться на пост мэра и бывший внефракционный народный депутат Борислав Береза. Он также ведет в Киевраду свою “ЭкоПартию”.

Еще раньше о походе на выборы объявил бывший министр жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко, ныне депутат от “Батькивщины”.

Кто будет штурмовать Киев, анализирует “Страна”.

Предвыборный расклад

39-летний уроженец города Збараж Тернопольской области Сергей Притула объявил о своем походе на пост мэра Киева во время съезда партии “Голос”. В этот день политсила не только назвала своих кандидатов на местные выборы, а и показала свой ребрендинг – теперь фирменный цвет “Голоса” – ярко-розовый.

Год назад эта же политсила под предводительством певца Святослава Вакарчука поставила Притулу на 30 место в списке на досрочные выборы в Верховную Раду, но изначально сумела провести только 18 депутатов. А когда сам Славко решил отойти от большой политики, в парламент прошла 19-тая представительница списка. В общем, у самого Притулы пока мизерные шансы заполучить депутатский мандат.

То ли дело – местные выборы. Социологическая группа “Рейтинг” еще до официального выдвижения Притулы в мэры замеряла его поддержку в столице. Он стабильно держался на второй позиции – после действующего мэра Виталия Кличко.

Например, в соцопросе группы, результаты которого были обнародованы буквально на предыдущей неделе, среди тех, кто намерен голосовать и определился со своей позицией, за Кличко проголосуют 41,7% избирателей, а за Притулу – 11,6%.

опрос

На третьем месте – выдвиженка “Слуги народа” Ирина Верещук с 9,4% голосов. На четвертом месте – телеведущий Андрей Пальчевский с 9% поддержки, который хоть и начал рекламную кампанию, официально о своем баллотировании еще не заявлял. Дальше в рейтинге с 5,4% голосов идет депутат от “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко, которого пока официально на выборы мэра его политсила не выдвигала.

Хоть он в разговоре со “Страной” и не отрицает, что такое возможно. “Я командный человек, поэтому будем решать с партией. До конца августа такое решение примем. Тем более, что уже все заявили”, – сказал он “Стране”.

4,5% поддержки у Александра Попова, который в 2010-2013 гг занимал пост главы Киевской городской государственной администрации. Именно при Попове в Киеве открыли 6 станций метро, строились новые развязки и мосты.

Сам Александр Попов еще не объявлял о своем участии в выборах. Но рекламную кампанию он уже запустил. По информации “Страны”, экс-глава КГГА объявит о походе на выборы уже в ближайшие недели.

Скорее всего, он пойдет от “Оппозиционной платформы За жизнь”. При этом, уровень его поддержки может быть больший, чем указан в опросе. Так как в нем же фигурирует сопредседатель ОПЗЖ Вадим Рабинович, который не идет на выборы в Киев и его включение в опрос оттянуло голоса у Попова. У партии рейтинг на выборах в горсовет около 8%. То есть как минимум на этот результат может рассчитывать и Попов. А возможно и на больший, так как у многих киевлян сохранились позитивные воспоминания о нем как о крепком руководители.

То есть теоретически он может рассчитывать и на выход во второй тур.

Также ряд опросов дает больший процент Ирине Верещук, которая также имеет все шансы на выход во второй тур. Правда, тут вопрос насколько едина будет команда президента и “Слуга народа” в поддержке ее кандидатуры. А также насколько ей будет оказана реальная поддержка партией и Офисом президента.

У Борислава Березы, судя по этим данным соцопроса, всего 2% поддержки. Что не помешало ему объявить о своих планах посоревноваться за кресло киевского мэра. Но теперь, после начала рекламной кампании, его процент может начать расти.

Правда эти опросы проводились еще до того, как большинство партий назвали своих выдвиженцев. Например, в рейтинге нет бывшего министра ЖКХ Алексея Кучеренко, которого на пост мэра Киева на днях выдвинула “Батькивщина”. Соцкомпания замеряла рейтинги его однопартийца Виталия Нестора, но его персона менее узнаваема, чем экс-министра ЖКХ.

В общем, шорт-лист претендентов на пост киевского градоначальника уже начинает вырисовываться.

Правда, на данный момент все кандидаты – и те, кто уже заявили об участии в выборах, и те, кто еще собирается, – безнадежно далеки от лидера мэрской гонки – нынешнего мэра Виталия Кличко.

А это значит, что сейчас делать выводы, кто выйдет во второй тур выборов, преждевременно.

Таблетка от севшего “Голоса”

Но вернемся к Притуле.

В прошлом году именно его считали основным конкурентом Кличко на выборах. Правда, это было, пока еще сама партия “Голос” не ушла в крутое пике. Например, в декабре прошлого года 35% киевлян говорили о том, что доверяют Притуле, не доверяют 39%. Эти показатели были лучше, чем у действующего градоначальника. Кличко доверяли также 35%, а не доверяли 55% киевлян. Но тогда рейтинг партии “Голос” в столице был на уровне почти 7%. Сегодня он не превышает 2,6%.

Сам Притула свое желание идти на мэрские выборы пояснил тем, что он живет в Киеве и здесь живут его дети.

“Вы знаете меня как успешного телеведущего. Вы знаете меня как военного волонтера, которому люди доверили десятки миллионов гривен для помощи украинской армии. Вы знаете меня как человека, которому небезразлично то, что происходит в Украине, как человека, у которого всегда была своя позиция. И я никогда не боялся озвучивать ее вслух. Сегодня я хотел бы, чтобы вы узнали меня с другой стороны – как человека, которому не безразлично то, что происходит в Киеве”, – заявил Притула.

За плечами Притулы – 20 лет шоубизнеса. Он закончил Тернопольскую академию народного хозяйства, дальше работал на “Радио Тернополь – 106,1 FM”, и в различных телепроектах. Был ведущим многих известных шоу – “Подъем”, “КабриоЛето”, “Кто сверху?”, “Педан-Притула Шоу”, резидентом Comedy club, выпускает свое “Вар’яти-шоу”.

Когда летом 2019 года Притула оказался в списке “Голоса”, ходили слухи, что он сам просил поставить его на заведомо непроходное место. В частности, об этом говорил Александр Дубинский, ныне депутат от “Слуги народа”. “Шоумен просто украшает собой список, но просит поставить его на заведомо непроходное тридцатое место, поскольку ни в какой парламент он не собирается, ему нахрен не нужен депутатский мандат и что-то менять, законы, – говорил он, – Это просто хайп, который позволяет нам сделать вывод о том, что господин Притула нагло врет, когда говорит, что хочет поменять страну и сделать ее такой, чтобы там могли жить и работать его дети. Хотел бы – пошел бы в первую пятерку”.

Между тем, с политикой Притулу связывает больше, чем кажется. Его свояк – народный депутат четырех созывов близкий к Коломойскому экс-регионал Виталий Хомутынник. Так, нынешняя супруга шоумена (Притула женат второй раз) уроженка Донецка Екатерина Сопельник – родная сестра жены Виталия Хомутынника. А свекр Притулы и Хомутынника – известный застройщик из Донецка Виктор Сопельник –  сам в 2012 году баллотировался в парламент по мажоритарному округу в Краматорске, как выдвиженец партии “Удар” Виталия Кличко, но выборы проиграл.

Известен Притула и своими многочисленными политическими заявлениями. В 2019 году, будучи ведущим Национального отбора на “Евровидение”, он довел до слез участниц дуэта “Anna Maria” (сестер Анну и Марию Опанасюк), которые родом с Симферополя, допрашивая девушек “Чей Крым?”. Анна Опанасюк ответила, что за последнюю неделю ощутила себя в “30-х годах Советского Союза, где заставляют отказаться от родителей”. А Мария Опанасюк расплакалась в прямом эфире.

На такое поведение телеведущего очень резко отреагировала диджей Анастасия Топольская, супруга еще одного бывшего депутата Сергея Лещенко. Она назвала Притулу “медийным му*аком”.

Но тогда на Нацотборе на “Евровидение” от Притулы досталось не только дуэту “Anna Maria”. Он жестко шутил по поводу веса солистки Kazka, критиковал наряд певца KHAYAT и прочее.

Неудивительно, что теперь среди представителей шоу-бизнеса преобладает негативное мнение о выдвижении Притулы в мэры Киева. “Достаточно нам шоуменов во власти”, – говорят “Стране” коллеги Притулы по цеху.

Эксперты считают, что Притула не выйдет во второй тур, а его задача куда менее амбициозная – помочь “Голосу” преодолеть 5% барьер и попасть в Раду.

“Не будет выхода у него во второй тур, несмотря на все эти рейтинги. Во-первых, слишком много комиков во власти и слишком многое еще рвутся во власть. В Одессе Филимонов, Притула в Киеве, Юзик в Кривом Роге. Но уже ситуация не та, насмеялись, нахохотались. и общество понимает, что этим артистам циркового жанра пора из политики вернуться на сцену. Но здесь ситуация еще и в другом. Притула же идет на выборы мэра не столько, чтобы побороться за мэрское кресло, сколько чтобы реанимировать севший “Голос”. Хотел бы действительно побороться за кресло мэра – разумнее было бы идти не от одно-двухпроцентной партии. Но, видимо, спонсоры решили спасать “Голос”, не хотят отдать Порошенко националистический электорат. И вот Притула – это таблетка от осипшего “Голоса”. Идет расчет на то, что благодаря Притуле “Голос” попадет в Киевраду, а там уже соорудят плацдарм для возвращения во всеукраинскую политику”, – считает политолог Вадим Карасев.

Соглашается с ним и политолог и социолог Виктор Небоженко.

“Мы сейчас видим тренд, который в политологии называется “эстетизация политики”. Это красочные шоу при выдвижении различных кандидатур, яркие цвета во всем, софиты, сумасшедшая пиар-кампания. И совсем не важны смыслы или содержание. Имеет значение только одна оболочка, даже если под ней ничего нет”, – рассказывает “Стране”  Небоженко.

По его словам, у самого “Голоса” нет как таковой цели выиграть выборы. Зато есть цель заполнить пробел, который остался в партии после ухода Вакарчука.

“Голосу” нужно отойти от родовой травмы, от потери своего лидера, певца Святослава Вакарчука, и они упорно ищут ему хоть какую-то замену. Это должно быть узнаваемое медийное лицо, потому что в партии остались только какие-то пресные лица. И делается, прежде всего, для запоминания партии, а не для того, чтобы победить на выборах. Дяди, которые занимаются политикой, вытаскивают последнее, что у них завалялось. и считают, что важна не харизма, не интеллект, не опыт, а телевизионность персонажа, сможет он или нет сделать “картинку”. В свою очередь люди, чьи профессии донедавна были неважными, сейчас объявляют, что они могут изменить мир. Идет ставка на яркость, а не содержание. И при таком тренде любой серьезный человек будет выглядеть постно”, – утверждает Небоженко.

Между тем, сам Притула, как говорят опрошенные “Страной” эксперты, чужой для киевлян.

“Есть проблема в самой персоне Притулы. Он не киевлянин, он из маленького городка Тернопольской области. Вся его риторика – правого характера, она чужда большинству горожан. Он остается чужаком для Киева. Вспомните, как Киев отреагировал на инициативу Киеврады петь гимн по утрам в школах. Это был перебор. А с Притулой таких идей было бы больше”, – считает политолог Руслан Бортник.

“До сих пор Киев оставался во многом правым и националистическим городом. Как раз президентские выборы впервые за много лет показали тренд на сопротивление Киева правым идеологиям, – добавляет Карасев. – Конечно, улицы Маккейна еще появляются, но тут проблема в том, что мэру, у которого нет большинства, приходится учитывать хотелки разношерстной Киеврады. И для всех кандидатов в мэры это урок. Что нужно не только выиграть выборы, а получить промэрское большинство, которое будет заниматься хозяйственными, индустриальными проблемами, а не идеологическими. У Притулы таких шансов нет”.

Киеврада станет сбалансированнее

Согласно опросу “Рейтинга”, лидерами электоральных симпатий политических сил на выборах в Киевраду на сегодня являются партии “Европейская солидарность”, за которую бы отдали голоса 19,8% тех, кто определился и намерен голосовать и партия “Слуга народа” с результатом 19,3%. Немного отстает от них партия “УДАР” – 17,1%.

За партию “Оппозиционная платформа – За жизнь” проголосовали бы 8,0% опрошенных, партию “Батькивщина” – 5,7%, партию Шария – 5,0%. Остальные кандидаты пока не преодолевают 5% проходной барьер. Хоть и нельзя исключать, что с Притулой “Голос” все же проберется в Киевраду.

“Притула забирает рейтинги “Слуг народа”, ЕС и Кличко. И за счет этого он может провести свою фракцию в горсовет, – говорит “Стране” Руслан Бортник. –  Среди тех, кто реально может побороться за выход во второй тур, – Ирина Верещук, если ее будет активнее поддерживать Зеленский. С другой стороны, она сильно зависит от рейтингов власти. Падают рейтинги власти – снижаются ее шансы. Возможно, еще заявит о себе какая-то другая темная лошадка, какой-то лидер партии, или известный политик, условный Гройсман, который резко выедет вперед”.

В любом случае, как отмечает политолог, кто бы не выиграл выборы в Киеве, уже наметилась тенденция на откат от крайне праворадикальных тенденций.

Если экстраполировать нынешние цифры социологических исследований на мандаты в Киевраде, Кличко заведет порядка 27 депутатов, ЕС – 32, “Слуги народа” – 31, ОПЗЖ – 13, “Батькивщина” – 9, Партия Шария – 8. И поэтому для формирования промэрского большинства Виталию Кличко в любом случае придется объединяться. И даже не с одной фракцией. А минимум с двумя.

“Даже если большинство в Киевраде останется правым, оно уже будет не таким радикальным. Кроме того, в будущем созыве однозначно будут “антиправые”, чью позицию Киевраде тоже придется учитывать. В таком случае Киеврада будет более мягкой и более сбалансированной, чем сейчас. Принимать какие-то вопиющие решения вроде переименования проспектов Ватутина в Шухевича или ежедневного пения гимнов в школах уже не удастся”, – считает Бортник.

Комментарии