В ответ на открытие уголовных производств в отношении руководства винницкого педуниверситета его ректор Наталья Лазаренко сделала несколько манипулятивных заявлений в СМИ.

Те, кто якобы на неё клевещут, будут отвечать в суде. Открывшиеся обществу возможные факты коррупции, произвола и самодурства ректора – дескать, это все фейк, а Наталья Лазаренко – чуть ли не святая. 

Вынуждены расстроить Наталью Ивановну и тех, кто поддерживает методы ее управления, которые привели фактически к забвению один из успешных некогда в Украине вузов.

Открытые по заявлению адвоката и правозащитника Валерия Палия винницкой областной прокуратурой два уголовных производства по ч. 3 ст. 191 (хищение, растрата имущества…), а также по ст. 364 (злоупотребление властью или служебными полномочиями) –  вполне реальны и предусматривают недетские санкции аж до 8 лет тюремного заключения.

Как мы уже писали, речь идет о возможном хищении средств, предназначенных для изготовления проекта реконструкции спортивного зала педагогического университета.

И вот новое подтверждение указанным фактам! 

В комментарии нашему изданию бывший проректор по экономическим вопросам педагогического университета Сергей Екименко сообщил, что по состоянию на конец 2019 года никакого проекта не было в природе!

“К моменту моего увольнения в декабре 2019 года проект реконструкции спортивного зала на сумму почти в 900 тысяч гривен не прошел экспертизу и не был закончен, – заявил Сергей Екименко. – Я подтверждаю информацию в СМИ, а также с сайта Prozzoro, что на конец 2017 года проект реконструкции должен был быть закончен, но этого не произошло”.

Кто же из них врет – пока еще действующий ректор Лазаренко или бывший проректор Екименко?

Дело в том, что в интервью сайту “На Париже” Лазаренко сообщила, что проект реконструкции спортзала был завершен в 2017 году. 

Важные подробности (для следствия по уголовному производству, в том числе) дает сайт Prozzoro. По первоначальному договору, готовый проект должен был пройти экспертизу еще в 2017 году. Но почему-то и вдруг в него были внесены изменения, согласно которым он должен был считаться завершенным… после подписания актов выполненных работ.

Такие незамысловатые метаморфозы, по словам Валерия Палия, которого в тексте своего интервью манипуляторша Лазаренко называет “адвокатом” в кавычках, могли свидетельствовать о хищении средств в особо крупных размерах, расследованием чего и начала заниматься винницкая полиция.

В своем интервью само открытие уголовных производств без пяти минут коррупционерка называет… фейком и пугает всех ответственностью. 

На этом фоне не может не вызывать интереса другой факт – купли ею 22 апреля этого года пяти соток земли в Виннице по смехотворной цене в 160 000 гривен. 1050 долларов за сотку – это примерно в 3-4 раза ниже рыночной цены.

Для чего Лазаренко занизила покупку? Для того чтобы уйти от налогообложения? “Вписаться” по затратам в получаемую официально зарплату? 

На все эти вопросы должны ответить правоохранительные органы.

Как и на то обстоятельство, почему Лазаренко внесла информацию об этом приобретении спустя лишь 40 дней. Хотя Закон Украины “О предотвращении коррупции” обязывает внести изменения в декларацию в 10-дневный срок с даты вступления в право собственности. 

Вскоре мы покажем этот участок и что с момента покупки успела на нем сделать фигурантка. А главное – за какие средства?!

Ждите в гости журналистов, “ректор” Наталья Лазаренко! 

А также мы с нетерпением ожидаем ответа на информационный запрос Агентства расследований (и не один) по вашей, мягко говоря, мутной хозяйственной деятельности, на который вы не соизволили ответить.

Артем Фляжников

 

Комментарии