Ормузька протока: Тегеран і Вашингтон сперечаються про контроль

Командувач іранського воєнізованого формування «Басідж» Хоссейн Таєб заявив, що протока перебуває під управлінням Ісламської Республіки. Його слова пролунали у відповідь на заяву Дональда Трампа, який напередодні написав у своїй соцмережі, що Сполучені Штати мають «повний контроль» над цим ключовим судноплавним маршрутом.

Таєб наголосив, що США намагалися розпочати «чергову війну в Ормузькій протоці», але зазнали невдачі, попри твердження про відсутність у Ірану боєздатних військово-повітряних і військово-морських сил. «Сьогодні ви бачите, що Ормузька протока перебуває під управлінням та контролем Ісламської Республіки», — цитують його слова іранські ЗМІ.

Того ж дня іранське Управління з контролю за протокою у Перській затоці (PGSA) опублікувало заяву, в якій назвало блокаду чинною. За його даними, заяви американських чиновників про зняття блокади не відповідають ситуації на місцях. «Ормузька протока залишається заблокованою і не буде знову відкрита, доки не будуть прийняті умови Ірану», — йдеться в повідомленні.

Конфлікт навколо прав на транзит через протоку, якою транспортується значна частина світових обсягів нафти, газу та добрив, став одним із головних чинників ескалації між Вашингтоном і Тегераном. До початку атак США та Ізраїлю на Іран 28 лютого судноплавство тут було практично безперешкодним. Після цього Іран зупинив рух суден через атаки та погрози, що спричинило різке зростання цін на енергоносії та прискорило інфляцію в багатьох країнах.

Британське Управління морської торгівлі (UKMTO) підтверджує, що комерційне судноплавство в протоці залишається на низькому рівні. Відомство фіксує атаки Корпусу вартових Ісламської революції, спроби атак та дії, пов’язані з переслідуванням суден. Це, за оцінкою UKMTO, свідчить про намір Ірану закріпити свою присутність на ключових транзитних шляхах і тиснути на судноплавство.

Таким чином, суперечка про контроль над Ормузькою протокою переросла у відкрите протистояння, яке має прямі економічні наслідки для всього світу. Подальший розвиток подій залежатиме від того, чи зможуть сторони дійти згоди, чи конфлікт триватиме, утримуючи енергетичні ринки в напрузі.