Генпрокурор США не розслідуватиме участь російського олігарха у весіллі сина Трампа

Генеральний прокурор США Тодд Бланш дав зрозуміти, що не ініціюватиме розслідування щодо весілля сина американського президента Дональда Трампа-молодшого. Причиною він назвав те, що ні сам Трамп, ні його рідні начебто не знайомі з російським олігархом Умаром Кремльовим, який частково профінансував святкування.

За наявними даними, син президента та його дружина Беттіна одружилися в Палм-Біч, а наприкінці травня вирушили на весільну вечірку на приватний острів на Багамах. Значну частину витрат на заходи, що відбулися пізніше того ж вікенду, оплатив Кремльов. Молодята підтвердили, що отримали від нього «надзвичайно щедрий» весільний подарунок. Утім, чому росіянин узяв на себе частину витрат на свято, публічно не пояснюється.

«Президент не знає, хто ця людина. Гадаю, інші члени родини теж не знають, хто він такий… Коли ви запитуєте, чи проводжу я розслідування – що саме я маю розслідувати?» – сказав Бланш. Він також навів слова сина президента про те, що Кремльов є його дуже близьким другом і що подарунок було прийнято у вихідні під час весілля. «А коли ви кажете, що ця людина – друг Путіна, я навіть не знаю, чи це правда, чи ні», – додав генпрокурор.

Родина президента США категорично заперечує будь-яке знайомство з Кремльовим. Водночас демократи в Конгресі пообіцяли провести власне розслідування цих обставин. Це означає, що тема навряд чи зникне з порядку денного, навіть якщо Міністерство юстиції не відкриє справу: питання про походження коштів і про те, хто саме міг знати про них, залишається відкритим і може стати предметом окремих слухань.

Паралельно в Сенаті триває робота над санкційним треком щодо Росії. 7 серпня Сенат 86 голосами «за» схвалив відповідний проєкт, співавторами якого є покійний сенатор-республіканець Ліндсі Грем та демократ Річард Блументаль. 14 вересня документ пройшов погодження в регламентному комітеті Палати представників, а згодом – ще одну процедурну стадію в Палаті, що відкриває шлях до голосування в залі вже в середу.

Для України обидва сюжети мають практичне значення. Історія з фінансуванням весілля вказує на те, наскільки тісними можуть бути неформальні зв’язки російських бізнесменів із оточенням американських політиків – і наскільки складно потім відмежувати приватні стосунки від публічних інтересів. А голосування за санкційний проєкт покаже, чи збережеться у Конгресі достатня підтримка тиску на Москву незалежно від того, як розвиватиметься справа навколо родини президента.