UFC втратила $30 млн через турнір у Білому домі

14 червня на території Білого дому відбувся турнір UFC Freedom 250, присвячений 250-річчю незалежності США. Захід зібрав близько 4300 глядачів, серед яких були президент Дональд Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс. Однак, попри масштабність і статусність події, вона завдала організації суттєвих фінансових втрат.

Як повідомив фінансовий директор TKO Group Holdings Ендрю Шлеймер, витрати на організацію Freedom 250 виявилися значно вищими за попередні оцінки. Початково бюджет заходу оцінювався у понад 60 мільйонів доларів, але фактичні витрати перевищили цю суму. Частково їх вдалося компенсувати завдяки глобальним партнерським пакетам, які були повністю реалізовані. Водночас, як зазначив Шлеймер, «з огляду на масштаб події, яка, як і передбачалося, призвела до збитків у розмірі приблизно 30 млн доларів, це суттєво вплинуло на наші прибутки як у UFC, так і на консолідованій основі».

Ключовою особливістю турніру стало те, що квитки на нього не надходили у вільний продаж. Це суттєво обмежило потенційні доходи від реалізації квитків, які зазвичай є одним із основних джерел прибутку для подібних заходів. Таким чином, основну ставку організатори робили на трансляції та спонсорські контракти.

Незважаючи на збитки від Freedom 250, загальні фінансові показники UFC залишаються позитивними. У другому кварталі цього року дохід організації зріс на 29% порівняно з аналогічним періодом минулого року, досягнувши 535,7 мільйона доларів. Крім того, турнір Freedom 250 зібрав у середньому 34 мільйони глядачів по всьому світу, що свідчить про високий інтерес до події. У 2025 році UFC також уклала семирічну угоду з Paramount на суму 7,7 мільярда доларів, яка передбачає ексклюзивну трансляцію боїв з 2026 року.

Таким чином, збитки від проведення турніру в Білому домі є разовим, але відчутним ударом по фінансах UFC. Водночас стратегічні контракти та зростання доходів свідчать про те, що організація здатна компенсувати такі втрати в довгостроковій перспективі. Для глядачів це означає, що UFC продовжуватиме розвиватися, але, можливо, уникатиме подібних дорогих політичних проєктів у майбутньому.