Де можуть зустрітися Зеленський і Путін: три варіанти майданчиків

Про готовність до переговорів із російським керівництвом український президент сказав публічно, а американська сторона в особі Дональда Трампа може взяти на себе роль організатора тристороннього формату. Водночас у Кремлі поки що не підтверджують перспективу зустрічі Путіна з Трампом, а з українським лідером, за словами прессекретаря Путіна Дмитра Пєскова, російська сторона готова говорити лише в Москві.

Серед найімовірніших майданчиків розглядають Швейцарію — зокрема Женеву чи Цюріх. Ця країна історично виступає центром світової дипломатії, гарантує високий рівень безпеки та конфіденційності, а її логістика зручна і для США, і для Європи. Саме у Швейцарії 2021 року відбувалася зустріч Джо Байдена з Путіним. Проблема в тому, що країна підписала Римський статут, а отже, формально має зобов'язання за ордером МКС щодо російського лідера. Утім, для подій такого рівня країни можуть робити винятки.

Другий варіант — Туреччина, Стамбул або Анкара. Анкара давно працює як посередник у війні, а в Стамбулі вже проходили переговори між Україною та Росією. Туреччина не входить до ЄС і не ратифікувала Римський статут, що знімає для Москви ризики за лінією МКС, але при цьому вона є членом НАТО, що дає певні гарантії Україні та США. Складність у тому, що Реджеп Ердоган прагне приписати собі дипломатичний успіх, а такий розклад може не влаштувати Трампа, який хотів би бачити тристоронню зустріч власним досягненням.

Третій майданчик — Близький Схід: Ер-Ріяд у Саудівській Аравії або Абу-Дабі в ОАЕ. Останніми роками монархії Перської затоки стали помітними гравцями в переговорах і обмінах полоненими, а їхнє керівництво підтримує робочі контакти і з Вашингтоном, і з Києвом, і з Москвою. Для Росії тут немає ризиків, пов'язаних з ордером МКС, для США — це зручний формат, адже Трамп має теплі стосунки з лідерами регіону. Застереження стосуються специфічного клімату та можливого бажання сторін усе ж зустрітися в Європі.

Отже, вибір місця — це не просто протокол, а частина самого переговорного процесу. Кожен із варіантів дає комусь із учасників додаткові гарантії або додаткові ризики, і саме тому узгодження майданчика може виявитися не легшим за узгодження порядку денного.