Кремль відкидає перемир'я: що стоїть за заявою Пєскова

·318 слівредакція
Кремль відкидає перемир'я: що стоїть за заявою Пєскова

Росія наполягає на «тривалому мирі» замість тимчасового припинення вогню, тоді як західні партнери України просувають ідею проміжних домовленостей.

Речник Володимира Путіна Дмитро Пєсков 22 вересня заявив, що Кремль не вбачає сенсу в тимчасовому припиненні вогню в Україні. За його словами, будь-яка пауза в бойових діях «нічого не дасть» і не наблизить реальне врегулювання. Натомість у Москві наполягають виключно на «тривалому мирі».

Пєсков також стверджує, що українська сторона нібито добре знає умови завершення війни, хоча жодних конкретних деталей чи вимог він не назвав. Ця заява прозвучала невдовзі після того, як у Кремлі вже говорили про наміри відновити переговори з Україною та США — що саме по собі свідчить про суперечливість сигналів, які надходять із Москви.

Заява з'явилася на тлі активізації дипломатії західних партнерів. 21 вересня президент Франції Еммануель Макрон обговорив із президентом США Дональдом Трампом ідею мораторію між Україною та Росією на удари по об'єктах енергетики. Зустріч відбулася в Нью-Йорку на полях Генеральної асамблеї ООН, де лідери держав цими днями проводять серію переговорів щодо перспектив завершення війни. Ідею часткового чи повного перемир'я активно просувають західні союзники Києва, розраховуючи домовитися про конкретні кроки ще до настання зими.

Що це означає для України та подальших переговорів. По-перше, Кремль демонстративно відкидає будь-які проміжні формати припинення вогню, наполягаючи на власному баченні «остаточного» врегулювання — що фактично означає вимогу прийняти російські умови замість поетапних кроків. По-друге, відмова від паузи, зокрема щодо ударів по енергетиці, прямо впливає на цивільних: збереження атак на енергоінфраструктуру означає ризик відключень і гуманітарних проблем для мільйонів українців у зимовий період. По-третє, суперечливі сигнали Москви — від заяв про готовність до переговорів до відмови від перемир'я — ускладнюють роботу західних посередників і ставлять під питання швидкість домовленостей.

Водночас президент України Володимир Зеленський заявляв про готовність особисто сісти за стіл переговорів із Путіним, якщо це наблизить закінчення війни. На запитання, як би він почувався за столом переговорів, Зеленський відповів, що це точно не був би найкращий день його життя. Віцепрезидент США Джей Ді Венс, зі свого боку, назвав врегулювання війни в Україні питанням часу й висловив упевненість у прогресі переговорів найближчими днями.

Отже, заява Кремля засвідчує: Москва поки не готова до жодних компромісних форматів, які пропонує Захід. Для України це означає, що найближчим часом тиск на енергетику та цивільну інфраструктуру, ймовірно, збережеться, а дипломатичний трек залишатиметься складним і багатоетапним.

Читайте також