Пантеон і суперечки: кого з історичних постатей не можуть визначити в Україні

Під час підготовки законопроєкту про створення Пантеону виникла ідея одразу закріпити в документі конкретний перелік імен. Однак, за словами Буданова, це призвело до суперечок ще на етапі написання тексту. «Ми пересварилися ще на етапі підготовки. Були представлені абсолютно всі категорії людей, яких це могло стосуватися», — зазначив він. У підсумку вирішили створити окрему комісію, яка працюватиме за визначеними критеріями.

Найбільше розбіжностей, за словами очільника ОП, виникає навколо постатей ХХ століття. Зокрема, складною виявилася кандидатура Сергія Корольова: частина учасників обговорення наполягає на його радянському статусі, але більшість схиляється до того, що він є українським надбанням. Не виключено, що його можуть вшанувати навіть без перенесення останків.

Щодо Ігоря Сікорського історики порушували питання про його родину та погляди, зокрема ставлення до українського питання. Кандидатуру Михайла Булгакова Буданов назвав «окремою та складною», зазначивши, що остаточного рішення про доцільність такого вшанування немає. Проблемною виявилася й фігура Сидора Ковпака: сам Буданов пропонував його включити, але наштовхнувся на заперечення через службу Ковпака в НКВС. Складним лишається і питання Нестора Махна.

Водночас щодо льотчика Івана Кожедуба вдалося досягти консенсусу. «У мене така позиція: усіх, хто здобував для України славу і волю, треба забирати до себе», — підкреслив Буданов. Він наголосив, що остаточне рішення ухвалюватиме комісія, а до будівництва самого комплексу та формування списку ще має пройти час.

Український національний пантеон планують створити як меморіальний комплекс загальнонаціонального значення у складі Національного заповідника «Києво-Печерська лавра». Він має стати місцем вшанування діячів, які зробили внесок у боротьбу за незалежність, розвиток держави, науки, культури та суспільства. Відповідну постанову вже ухвалив Кабінет Міністрів.