Чому США не дають Україні ліцензію на Patriot: страх конкуренції

Питання передачі Україні ліцензії на виробництво ракет-перехоплювачів для Patriot обговорюється на найвищому рівні ще з липня. Тоді Володимир Зеленський під час візиту до Білого дому просив Дональда Трампа не лише про довгострокову угоду, а й про негайне надання кількох сотень ракет із наявних запасів. Трамп відмовив, пославшись на обмежені запаси США та пріоритети на Близькому Сході.

За даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень, за останні пів року США витратили приблизно дві третини своїх запасів Patriot під час війни проти Ірану. Через два дні після зустрічі з Зеленським Трамп назвав Patriot «винятковою зброєю» і заявив про необхідність бути обережними у видачі ліцензій.

Raytheon і Lockheed Martin офіційно пояснюють свою позицію ризиками крадіжки інтелектуальної власності та несанкціонованої передачі технологій. Однак представник Республіканської партії на Капітолійському пагорбі повідомив, що насправді виробники побоюються конкуренції: «українці знайдуть спосіб удосконалити Patriot, а потім вироблятимуть їх масово й значно дешевше, ніж це роблять наявні виробничі лінії у США».

Потенціал українського ВПК справді зріс — країна вже виробляє близько 10 мільйонів безпілотників на рік проти 100 тисяч у США. Навіть якщо ліцензію ухвалять, на розгортання масштабного виробництва знадобляться роки. У перспективі Україна могла б виробляти надлишкові ракети для потреб США чи їхніх союзників, але саме ефективність українського виробництва непокоїть американських оборонних гігантів.

Підсумок: відмова у ліцензії на Patriot — це не лише питання технологічної безпеки, а й економічних інтересів США. Україна дедалі менше залежить від прямої допомоги, і її здатність виробляти сучасну зброю дешевше може змінити глобальний ринок озброєнь.