Зустріч Трампа і Зеленського на полях ООН: чому її може не бути

Відсутність президента України серед тих, із ким президент США має намір провести переговори на полях Генасамблеї ООН, — сигнал, який варто читати не як остаточну відмову, а як відображення поточної розстановки інтересів Вашингтона. Таку оцінку в ефірі Radio NV дав виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень ПЕНТА Олександр Леонов.

За його словами, у Дональда Трампа наразі бракує важелів, аби досягти бажаного результату. Американський президент, імовірно, хотів би оголосити про мир і зарахувати це собі як чергову перемогу, проте реальність далека від такого сценарію. Леонов наголошує: «Щонайменше ми можемо говорити про те, що у Дональда Трампа немає карт для того, щоб якимось чином добитися свого».

Ключова причина — позиція Москви. За оцінкою експерта, Україна демонструє готовність зробити чимало кроків заради припинення вогню, тоді як Росія цього не робить. Саме ця асиметрія і пояснює, чому швидкого прориву немає, а зустріч на найвищому рівні втрачає для Білого дому практичний сенс: без просування до припинення вогню оголошувати нічого.

Для України така пауза означає передусім збереження невизначеності щодо подальшої підтримки й формату переговорів. Публічний порядок денний Трампа на Генасамблеї формується з огляду на те, де він бачить можливість швидкого результату, і поки що українське питання до цього переліку не потрапляє. Водночас відсутність зустрічі не дорівнює відмові від неї в майбутньому — графік лідерів на полях ООН зазвичай гнучкий, і остаточні домовленості часто з'являються в останній момент.

Підсумок: нинішня ситуація віддзеркалює не стільки ставлення до Києва, скільки відсутність у Вашингтона готового плану, який можна було б подати як дипломатичну перемогу. Доки Росія не змінить своєї позиції щодо припинення вогню, зустріч на найвищому рівні залишатиметься радше інструментом тиску, ніж реальною перспективою.