П'ять телеканалів США відмовилися знімати заходи Трампа: що це змінює

Ідеться про п'ять найбільших телемереж США — ABC, CBS, CNN, Fox News і NBC. Саме вони формують так званий телевізійний пул: коли доступ журналістів до президента обмежений, одна знімальна група за розкладом знімає захід, а отримані кадри передаються всім іншим — місцевим телеканалам, газетам і міжнародним редакціям.

Своєї черги CNN мала набути 21 вересня, зокрема для висвітлення поїздки Трампа до Нью-Йорка на Генеральну асамблею ООН. Проте Білий дім не дав телеканалу виконати це завдання. Після цього керівник вашингтонського бюро Fox News і голова пулу Браян Боттон повідомив, що заміни CNN не буде. Відповідно, пул не висвітлюватиме ті заходи Трампа, для яких передбачений саме пуловий формат.

Практичний наслідок відчутний насамперед для глядачів. Коли Трамп проводитиме такий захід, поруч не буде телекамери, яка б транслювала подію та поширювала ці кадри серед медіа по всьому світу. Частина новин про роботу президента просто не матиме відеокартинки. Водночас пул працюватиме на інших подіях — зокрема пов'язаних із Конгресом, VIP-персонами та окремими заходами у Вашингтоні й інших містах.

Своє рішення телемережі пояснили спільною заявою: "Громадськість має життєво важливий інтерес в отриманні точної та незалежної інформації про роботу уряду. Жодна адміністрація не повинна обмежувати роботу новинної організації через те, що їй не подобається її висвітлення".

Цей крок — продовження конфлікту Білого дому з CNN, MS NOW і Politico. 18 вересня Трамп заявив про заборону журналістам цих трьох медіа працювати на території Білого дому, а вже 19 вересня їхніх журналістів не пустили до комплексу та вилучили прескартки. 21 вересня всі три редакції подали позов проти адміністрації Трампа, заявивши, що обмеження порушує їхні права за Першою поправкою до Конституції США.

Таким чином, ідеться не про редакційну суперечку, а про зіткнення двох принципів: права адміністрації визначати, кого пускати на свою територію, і права преси на доступ до інформації про роботу влади. Для американців це питання виходить за межі однієї новини — воно визначає, наскільки повно вони бачитимуть діяльність власного президента. Для медіа поза США — зокрема й українських — це також означає, що частина міжнародного відеопотоку про події за участю Трампа може зникнути. Юридичну оцінку діям Білого дому має дати суд, а поки сторони залишаються на позиціях, які виключають компроміс.