Тричі на день: навіщо Трамп так часто згадує Байдена

Аналіз Reuters показав, що звинувачення на адресу Байдена Трамп найчастіше пов'язує з економікою — ця тема згадується щонайменше 210 разів. Ще 168 звернень стосуються імміграції, а 138 — зовнішньої політики та національної безпеки. Серед постійних сюжетів — інфляція, доступність товарів і послуг, рекордний рівень нелегальної міграції на кордоні з Мексикою, нестача боєприпасів і міжнародні кризи, зокрема війна в Україні та війна з Іраном.

Для виборця це має цілком конкретний вимір. Коли чинний президент пояснює дорожнечу чи проблеми на кордоні рішеннями попередника, він фактично пропонує просте пояснення складних процесів. Така логіка працює на мобілізацію: у передвиборчий період важливо не стільки переконати опонентів, скільки дати своїм прихильникам зрозумілу рамку — хто винен і хто це виправляє.

Водночас соціологія ускладнює цю картину. Опитування свідчать, що більшість американців схильна звинувачувати в інфляції саме Трампа, а не його попередника. Це означає, що тактика має межі: повторювані посилання на Байдена можуть не змінювати сприйняття економічної ситуації, а лише утримувати увагу на потрібній темі. Reuters зазначає, що це відбувається на тлі падіння рейтингу схвалення Трампа, затяжної війни з Іраном і високої вартості життя.

Республіканський стратег Раян Вільямс пояснює логіку такої поведінки просто: "Трамп завжди потребує опонента, і краще мати одну людину, ніж цілу партію". За його словами, це супроводжує Трампа протягом усього перебування на посаді, а критика Байдена може відвертати увагу від поточних проблем. Речниця Білого дому Олівія Вейлс наполягає, що Байден був "найгіршим президентом в історії США", а Трамп нібито щодня виправляє наслідки його діяльності. Колишня високопоставлена посадовиця адміністрації Байдена Меган Гейс назвала численні згадки про попередника "одержимістю".

Показово, що критика не обмежується великими темами. Трамп згадував Байдена навіть під час обговорення місцевих питань, зокрема реконструкції басейну на Національній алеї у Вашингтоні, а також торкався особистих деталей, як-от використання автопена для підписання документів. Це свідчить, що посилання на попередника перетворилося на універсальний інструмент, який застосовують у будь-якому контексті.

Підсумок: для України та її партнерів важливий не сам факт повторюваних згадок, а те, що тема війни в Україні потрапляє в цю саму логіку — як один із спадків, за який Трамп покладає відповідальність на Байдена. Це може впливати на те, як Вашингтон пояснюватиме власні рішення щодо підтримки Києва напередодні проміжних виборів 3 листопада.