Єрмак залишається в електронному браслеті: що вирішив ВАКС
Вищий антикорупційний суд відхилив апеляцію захисту Андрія Єрмака і залишив чинним рішення про носіння електронного браслета. Що це означає для подальшого перебігу справи — у матеріалі.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не задовольнила скаргу адвокатів колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Рішення про обов'язкове використання електронного засобу контролю залишено без змін, тож Єрмак і надалі носитиме браслет.
Захисники наполягали, що попередня ухвала суду щодо браслета є невмотивованою і потребує уточнення. Вони наголошували, що не заперечують проти самого запобіжного заходу, а лише прагнуть чіткішого визначення його меж. Сам Єрмак на засіданні не був присутній, надіславши клопотання про розгляд справи без нього через об'єктивні причини.
Нагадаємо, 10 серпня ВАКС пом'якшив запобіжний захід для Єрмака, врахувавши звернення військових. Йому дозволено без додаткових погоджень пересуватися територією Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей, а також транзитом через інші регіони.
Йдеться про розслідування, у межах якого Єрмаку 11 травня оголосили підозру. Слідство вважає його причетним до відмивання понад 460 мільйонів гривень, отриманих у справі «Мідас» про корупцію в енергетиці. Кошти, за версією правоохоронців, могли бути легалізовані через будівництво котеджного містечка «Династія» в Козині на Київщині, де звели чотири приватні будинки та спа-зону.
У межах цього ж провадження підозри отримали ще шестеро осіб, зокрема ексвіцепрем'єр Олексій Чернишов та бізнесмен Тимур Міндіч. Обоє фігурують і в іншій справі — щодо «Енергоатому». Міндіч, за даними слідства, виїхав до Ізраїлю до оголошення підозри, тому НАБУ звернулося до Інтерполу про його розшук. Чернишову суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою 120 мільйонів гривень, яку згодом внесли.
Поки що рішення про браслет залишається чинним, і це означає, що процесуальні дії щодо Єрмака тривають у межах визначеного судом режиму. Подальші кроки захисту можуть бути пов'язані з оскарженням інших процесуальних рішень у справі.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Удар по СБУ: відео вперше поширив ресурс, пов'язаний із Шарієм
- Зеленський і Туск у Любліні: безпека України та Польщі як спільний пріоритет
- Зеленський у Канаді: три міста, урядовий форум і три напрями співпраці
- Чернігів і Аахен закріпили партнерство: що це змінює для міста
- Зеленський анонсував кадрові зміни в РНБО: що відомо






