Бойкот телеканалів США: чому Трамп ризикує втратити головний ресурс — увагу

П'ять телевізійних мереж США вирішили не висвітлювати заходи за участі президента. Причиною стала відмова адміністрації Трампа продовжити акредитацію представникам CNN, MS NOW та Politico в Білому домі. Сам президент наполягає, що бореться не з вільними медіа, а з джерелами дезінформації, проте під питанням опинилася традиція, якій понад сто років.

За словами політолога Максима Несвітайлова, показовим є те, що до бойкоту долучився навіть Fox News — канал, який традиційно ставився до Трампа лояльно. Це свідчить про солідарність у медійному середовищі. Несвітайлов нагадує: політична кар'єра Трампа десятиліттями трималася на вмінні керувати увагою преси та перетворювати політику на телевізійне шоу. Саме тому відсутність камер і мікрофонів — удар по найболючішому місцю.

«Якщо Трамп щось і любить на цій планеті, це увагу до себе. Він помішаний на цьому. Але якщо ти сидиш у порожній кімнаті, то з ексцентричної зірки ти перетворюєшся просто на міського божевільного», — сказав політолог.

Окремо він звернув увагу на епізод із Fox News, який перервав виступ Джей Ді Венса, пообіцявши повернутися до трансляції лише тоді, коли той говоритиме щось важливе. Ситуація загострюється ще й на тлі візиту глави Китаю Сі Цзіньпіна до Сполучених Штатів. Як зазначає Несвітайлов, відсутність належної уваги до цієї події обернеться для Трампа особистою ганьбою.

«До нього приїздить очільник Китаю, якого він вважає найавторитетнішою людиною на планеті. А пул журналістів порожній. Звісно, там можуть прийти якісь божевільні праворадикальні блогери. Але загалом це буде величезна образа та приниження для Трампа», — наголосив він.

Отже, конфлікт Білого дому з медіа виходить за межі суперечки про акредитацію. Для Трампа, чия політична вага значною мірою будувалася на постійній присутності в ефірі, втрата доступу до провідних каналів означає зміну самого формату публічності. Наслідки цього відчує не лише він, а й уся система відносин між владою та пресою в США.