Енергетичне й морське перемир'я: що стоїть за заявою Сибіги перед зустріччю Зеленського і Трампа

Україна сподівається, що зустріч президентів у Нью-Йорку дасть змогу досягти одразу двох перемир'їв — в енергетиці та в Чорному морі. Для людей це означає передусім менше ударів по інфраструктурі, від якої залежать світло, тепло й робота портів.
Про це на пресконференції в Києві сказав міністр закордонних справ Андрій Сибіга. За його словами, Київ готовий до енергетичного перемир'я, яке озвучив президент США Дональд Трамп, але з боку Росії жодних ознак готовності наразі не видно. «Ми вітаємо зусилля наших партнерів, зусилля США, аби це відбулося, і вважаємо, що при активній участі саме США цього реально досягти», — наголосив глава МЗС.
За логікою Сибіги, саме зустріч Володимира Зеленського і Дональда Трампа на полях Генеральної Асамблеї ООН може стати тим майданчиком, де домовленість про припинення ударів набуде конкретних обрисів. Міністр припустив, що йдеться не про один, а про два треки одночасно — і енергетичний, і морський, «саме в такій комбінації». Для України це питання не абстрактної дипломатії: енергетика визначає, чи будуть люди зі світлом і теплом узимку, а Чорне море — чи зможе працювати експорт, від якого залежать валютні надходження й робочі місця.
Сибіга повторив, що Україна хоче завершити війну і має власне бачення, як до цього рухатися. «Нам потрібна підтримка світу і [потрібно] забути будь-які ілюзії щодо добрих намірів Росії. Росія розуміє лише тиск», — сказав він. Окремо міністр привітав ухвалення Палатою представників Конгресу США законопроєкту про «пекельні санкції» проти Росії, ініціатором яких був покійний сенатор-республіканець Ліндсі Грем, і закликав не зупинятися на цьому кроці.
Контекст пояснює, чому заява прозвучала саме зараз. 13 вересня Трамп сказав, що Україні варто припинити знищувати дизельне пальне в Росії, «бо це шкодить світу», і в Кремлі цей заклик привітали. Наступного дня американський президент заявив, що Україна і Росія нібито погодилися утриматися від взаємних атак на енергетичну інфраструктуру. Зеленський у відповідь уточнив, що мова може йти про зупинення ударів по енергооб'єктах, портовій інфраструктурі, логістиці, складах продовольства й фармацевтики, і що українська сторона чекає від партнерів конкретних пропозицій. Водночас остаточної угоди про припинення ударів станом на 14 вересня ще не було — вона залишалася на стадії підготовки.
Підсумок простий: заяви про перемир'я поки що випереджають домовленості. Якщо енергетичний і морський треки справді запрацюють, це дасть Україні не мир, а паузу — час на відновлення інфраструктури й зміцнення тиску на агресора. Якщо ж Росія й надалі не демонструватиме готовності, розмова знову повернеться до санкцій і зброї.
Читайте також
Ще в розділі «Війна»
- Молдова підтвердила: повітряний простір закрили через Shahed, а не через борт Зеленського
- Путін порівняв війну в Україні з харчовим ланцюжком: що це означає
- Зеленський назвав головні цілі РФ на Донеччині до кінця року
- Буданов: Росія проігнорувала пропозицію України про припинення вогню
- Удар по Новоросійську: Зеленський назвав операцію унікальною





