Меланія Трамп відкрила CNN і Politico доступ на свій захід попри заборону Білого дому

Акредитацію для CNN затвердили ввечері 20 вересня — наступного дня після того, як президентська заборона на доступ цих видань до Білого дому набула чинності. Захід, на який пустили журналістів, присвячений міжнародній ініціативі Меланії Трамп Fostering the Future Together, що підтримує добробут дітей через освіту та технології.

За інформацією джерела, знайомого із ситуацією, перша леді знала про рішення чоловіка обмежити доступ цих медіа, але її офіс мав повноваження сам вирішувати, кого акредитувати на її власний захід. Співрозмовник також звертає увагу на стиль роботи Меланії Трамп: вона рідше буває в Білому домі, тримає невелике коло радників і зосереджується на власних проєктах.

Для журналістського середовища США цей епізод важливий не стільки самим фактом акредитації, скільки прецедентом. Він показує, що навіть у межах однієї адміністрації можуть діяти різні підходи до преси, і що офіс першої леді зберігає окрему від президентської зону рішень. Для видань, які судяться з Білим домом, це водночас і практична можливість не втратити доступ до частини порядку денного, і аргумент у юридичній суперечці про межі виконавчої влади щодо медіа.

Контекст цієї історії — відкритий конфлікт президента з низкою видань. 18 вересня Дональд Трамп звинуватив CNN, MS NOW і Politico у поширенні «фейкових новин» і заявив, що не хоче бачити їхніх журналістів у Білому домі, допустивши поширення подібних обмежень і на інші медіа. CNN назвала це незаконним втручанням у роботу журналістів, а MS NOW і Politico заявили, що захищатимуть свої конституційні права та продовжать висвітлювати діяльність Білого дому.

21 вересня ці три редакції подали позов проти адміністрації, наполягаючи, що заборона порушує гарантовані Конституцією США свободу слова й преси. Того ж дня провідні американські телеканали домовилися призупинити спільне висвітлення діяльності Трампа через обмеження для журналістів CNN, MS NOW і Politico. Раніше президент неодноразово критикував окремі канали й програми та закликав Федеральну комісію зі зв’язку позбавляти ліцензій мовників після критичних матеріалів.

Отже, рішення офісу першої леді не скасовує заборони для цих медіа в Білому домі, але окреслює її межі. Якщо подібні винятки повторяться, це може послабити позицію адміністрації в суді та пом’якшити тиск на редакції. Якщо ж це був одиничний жест — він залишиться радше символічним епізодом на тлі тривалої боротьби за доступ преси до влади.