Рубіо: енергетичного перемир'я немає, а війна в Україні завершиться переговорами

Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що домовленості про припинення ударів по енергетичних об'єктах між Україною та Росією наразі не існує, а війна завершиться не чиєюсь перемогою, а шляхом переговорів.
Про це він сказав в інтерв'ю американській радіостанції WABC. За словами Рубіо, угоди про енергетичне перемир'я між Києвом і Москвою "наразі немає", хоча, на його думку, війна не вигідна жодній зі сторін.
"Ця війна рано чи пізно має закінчитися, і війна в Україні закінчиться завдяки домовленості, досягнутій шляхом переговорів. Вона не закінчиться завдяки якійсь нищівній перемозі тієї чи іншої сторони", – наголосив держсекретар.
Він також зауважив, що логічні речі у зовнішній політиці трапляються не завжди, і запевнив, що адміністрація США готова втрутитися, щойно з'явиться можливість змінити ситуацію на краще та подолати розбіжності між сторонами. За його словами, президент Дональд Трамп готовий це зробити, і Вашингтон продовжуватиме такі спроби.
Заява Рубіо з'явилася на тлі суперечливих сигналів щодо ударів по енергетиці. 13 вересня Трамп закликав Володимира Зеленського припинити атаки на російське дизельне пальне, мовляв, вони спричиняють його дефіцит. Наступного дня він заявив, що Україна начебто погодилася не бити по об'єктах російської енергетики, і що Росія нібито взяла на себе таке саме зобов'язання. Зеленський натомість говорив, що Україна запропонувала партнерам забезпечити домовленість із Росією про припинення знищення критичної інфраструктури. А 22 вересня під час зустрічі з Трампом він заявив, що США не просили Україну про одностороннє припинення ударів по російських енергооб'єктах.
Для України ця тема має цілком практичний вимір. Енергетична інфраструктура вже не раз ставала ціллю атак, і будь-яке взаємне припинення ударів по ній означало б менше відключень, менше руйнувань і передбачуванішу підготовку до зими. Водночас одностороння відмова від ударів у відповідь позбавила б Київ одного з небагатьох доступних інструментів тиску. Саме тому публічні формулювання сторін різняться: Вашингтон говорить про нібито досягнуті домовленості, Київ — про пропозицію за посередництва партнерів.
Показово й те, як Рубіо окреслює фінал війни. Його теза про переговорне, а не силове завершення фактично відображає позицію адміністрації Трампа: ставка на домовленість, а не на військовий результат. Для України це означає, що питання умов такої домовленості — від безпеки до територій — залишатиметься ключовим і найчутливішим.
Отже, енергетичне перемир'я наразі залишається радше предметом заяв, ніж реальністю. Вашингтон декларує готовність посередничати, Київ наполягає на взаємних, а не односторонніх кроках, а Рубіо наголошує: війна завершиться за столом переговорів, і цей шлях, за його словами, неминучий.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Буданов: Росія компенсує гуманітарні витрати та розмінування через Реєстр збитків
- Пʼять українських міношукачів чекають кінця війни в Британії — Зеленський
- Учень з Чернівців, який відмовився співати з росіянами, переміг на фестивалі в Латвії
- Pet Shop Boys випустили пісню про отруєння Навального: що стоїть за цим треком
- Жадан розкритикував "Хартію" за співпрацю з Єрмаком: порівняв його з Медведчуком



