Трамп-молодший повернув російському олігарху гроші за весільну вечірку

За словами американського президента, він особисто розпитував сина про ситуацію, яку оприлюднили журналісти. Дональд Трамп-молодший, за твердженням батька, відповів, що повертає отримані гроші. Президент також наголосив, що історія трапилася вже давно і що син, наскільки йому відомо, кошти вже віддав.

«Ну, це цілком дозволено, і багато людей влаштовують вечірки і таке інше — але це цілком дозволено. Та, наскільки я розумію, він повернув йому гроші. Він не хотів їх, тож, як я чув, повернув гроші», — сказав Трамп.

Раніше журналісти з’ясували, що Кремльов покрив весільні витрати на сотні тисяч доларів. Йшлося, зокрема, про оренду одного з приватних островів та інші великі статті витрат, серед яких феєрверки. Платежі надходили від структури в Дубаї, пов’язаної з Міжнародною боксерською організацією (IBA), яку очолює Кремльов.

Контекст робить цю історію чутливою. За кілька днів до весілля Кремльов перебував у Китаї у складі делегації, що супроводжувала Володимира Путіна. А за місяць до того російський президент нагородив його Орденом Дружби. Усе це — на тлі того, що Кремльова описують як людину, близьку до Путіна.

Сама церемонія була закритою. 48-річний Дональд Трамп-молодший обмінявся обітницями з 39-річною Беттіною Андерсон 24 травня на приватному острові на Багамах — за два дні після офіційного одруження пари в Палм-Біч, штат Флорида. На святі були присутні близько 40 гостей, серед них п’ятеро дітей Дональда Трампа, а також його брати й сестри. Спочатку пара розглядала варіант із весіллям у Білому домі, але через війну в Ірані вирішила зробити свято скромнішим. Сам президент США захід пропустив.

Дружина Трампа-молодшого назвала Кремльова «дорогим другом», який «дуже щедро влаштував два неймовірні святкові вечори вже після весілля».

Для американської політики ця історія важлива не так розміром суми, як зв’язками, які вона оголює. Питання про те, хто саме оплачує урочистості родини першої особи держави і чиї інтереси стоять за цими платежами, неминуче переростає з приватної справи у публічну. Повернення коштів, про яке говорить президент, юридично може закрити епізод, але не знімає питання про те, навіщо такі витрати взагалі були прийняті — і що вони означають для репутації влади.