Трамп оголосив про угоду щодо Гренландії: що це означає для безпеки в Арктиці

За словами Трампа, домовленість не має терміну завершення. «Це угода, розрахована на вічність – вона не має терміну завершення!» – написав він у Truth Social. За його формулюванням, документ гарантує Сполученим Штатам можливість діяти на острові для забезпечення безпеки як самої Гренландії, так і США.

Окремо Трамп наголосив, що жодна країна, яку Вашингтон вважає супротивником, не зможе мати в Гренландії базу, військову присутність або здійснювати стратегічно важливі інвестиції без письмового дозволу США. Крім того, за його словами, США негайно розпочнуть процес розгортання значної військової присутності у відповідних районах острова. «Ми співпрацюватимемо з жителями Гренландії у питаннях розвитку та будівництва», – зазначив президент США.

Якщо викладені умови відповідають реальним домовленостям, ідеться про суттєву зміну балансу сил в Арктиці. Гренландія розташована між Північною Америкою та Європою, і саме через неї проходять маршрути, важливі для оборонного планування. Постійна присутність США та право вето на чужі військові й інвестиційні проєкти означали б, що Вашингтон фактично визначає, хто і на яких умовах отримує доступ до острова. Для Данії, до складу якої входить Гренландія, це питання суверенітету й внутрішньої політики: будь-яке обмеження прав Копенгагена чи місцевої влади неминуче викликає дискусію про те, хто насправді ухвалює рішення щодо острова.

Для України та Європи загалом значення має кілька аспектів. По-перше, активізація США в Арктиці відволікає увагу й ресурси Вашингтона на північний напрям, що може впливати на розподіл зусиль щодо інших регіонів. По-друге, посилення американської присутності поряд із європейськими територіями змінює конфігурацію безпекових гарантій у Північній Атлантиці, де союзники по НАТО і без того узгоджують власні підходи. По-третє, формула «без письмового дозволу США» створює прецедент: доступ до стратегічних територій дедалі частіше визначається двосторонніми домовленостями, а не багатосторонніми механізмами.

Поки що залишається відкритим, чи йдеться про юридично зобов'язальний документ, чи про політичну заяву, і як на неї відреагують Копенгаген та влада Гренландії. Саме від цих деталей залежить, чи стане заява Трампа основою нової арктичної конфігурації, чи залишиться одностороннім сигналом.