Візит голови ЦРУ до Москви: Рубіо пояснив, що це означає

·270 слівредакція
Візит голови ЦРУ до Москви: Рубіо пояснив, що це означає

Держсекретар США Марко Рубіо вперше публічно прокоментував неоголошений візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви, назвавши його рутинним заходом, а не підготовкою до тристоронніх переговорів. Він також розкрив логіку Вашингтона щодо підтримання контактів із Росією попри війну.

Директор Центрального розвідувального управління США Джон Реткліфф здійснив поїздку до Москви 26 серпня, і цей візит тримався в таємниці до останнього моменту. Відсутність офіційних повідомлень породила численні припущення — від підготовки тристоронньої зустрічі за участю Дональда Трампа, Володимира Зеленського та Володимира Путіна до передачі Кремлю конфіденційних пропозицій.

Держсекретар США Марко Рубіо в ефірі Fox Radio спробував зняти завісу таємничості. Він заявив, що поїздку Реткліффа слід розцінювати як звичайну практику, а не як екстраординарний крок. Рубіо також здивувався, звідки журналісти отримали деталі про можливі переговори, адже коло людей, обізнаних із зустріччю, він назвав «дуже невеликою жменькою».

За словами держсекретаря, Сполучені Штати змушені підтримувати робочі канали зв'язку з Росією незалежно від політичних розбіжностей. Ключовий аргумент — ядерний потенціал РФ, який робить комунікацію необхідною з практичної точки зору. Рубіо нагадав, що обмін розвідданими між США та Росією відбувався й за попередніх адміністрацій, і такі канали можуть стати у пригоді під час кризових ситуацій.

Показово, що у Кремлі заперечують зустріч Путіна з Реткліффом. За офіційною версією, директор ЦРУ спілкувався лише з головою Служби зовнішньої розвідки РФ Сергієм Наришкіним. Трамп своєю чергою охарактеризував візит як «напіврутинний». Проте навіть такі обережні формулювання не усувають запитань: чому про поїздку керівника головної розвідувальної служби США не повідомили заздалегідь і чому вона відбувається саме зараз.

Очевидно, що Вашингтон намагається поєднувати публічну підтримку України з приватними контактами з Москвою. Для Києва це сигнал про те, що західні союзники, попри риторику, зберігають робочі відносини з Кремлем. Питання лише в тому, чи обмежується ця взаємодія «рутинними» темами, чи за цим стоять глибші домовленості, які можуть вплинути на перебіг війни.

Читайте також