Вибори до Держдуми РФ: навіщо Кремлю «перемога» і чому низька явка може зашкодити Путіну

Голосування до Державної Думи Росії, яке триватиме 18–20 вересня, не є звичайним виборчим процесом. Його описують як своєрідну режисерську постановку, покликану створити видимість повноцінної демократії, тоді як результат фактично відомий заздалегідь. Перемогу наперед пророкують керівній партії «Єдина Росія», яку підтримує Кремль.

Формально у бюлетені представлені десять партій, але жодна з них не має протилежної позиції щодо ключових питань, зокрема війни проти України. Коли ж якась політична сила все ж пропонувала альтернативний погляд, їй не дозволяли брати участь у виборах. Саме тому виборча система не пропонує виборцям реальної альтернативи.

Ключова мета Володимира Путіна в цій кампанії — продемонструвати єдність і стабільність у момент, коли війна дедалі відчутніше тисне на ситуацію всередині країни. Напередодні голосування він звернувся до громадян, заявивши, що вибори мають показати рівень підтримки росіянами військових, і пов’язав їхні результати з тим, що назвав перемогою Росії та збереженням її суверенітету.

Однак у цій схемі є вразливе місце — явка. Якщо вона виявиться низькою, це може обернутися для Путіна ганебним і шкідливим результатом, який здатен бути сприйнятим як форма протесту. Тобто навіть кероване голосування не дає повного контролю над тим, як його прочитають усередині країни й за кордоном.

Додатковий контекст — численні повідомлення про порушення та тиск на тих, хто намагається контролювати перебіг голосування, зокрема на опозицію. У регіонах також можливі вимкнення мобільного зв’язку та інтернету під приводом заходів безпеки.

Для України та її партнерів ці вибори важливі не стільки своїм результатом, який навряд чи змінить політичний курс Кремля, скільки тим, як вони вплинуть на внутрішню легітимність російської влади. Слабка явка або помітні порушення підривають ту саму картинку єдності, заради якої кампанію й задумували. А отже, подальші рішення Кремля — від ескалації війни до мобілізації — доведеться ухвалювати в умовах, коли суспільна підтримка виглядає менш переконливо, ніж хотілося б.