Чому Європа не поспішає ділитися Patriot: наслідки для України

За даними обізнаних із ситуацією джерел, Білий дім цього року намагався переконати європейських союзників поділитися з Києвом ракетами, здатними збивати балістичні цілі. Однак уряди кількох держав відповіли відмовою, мотивуючи це ризиками для своєї безпеки. Така позиція створює додаткову напругу напередодні осінньо-зимового періоду, коли Україна традиційно зазнає масованих ударів по енергетичній інфраструктурі.

Окрему увагу привертає позиція самого Трампа. Як зазначають журналісти, він, судячи з усього, відійшов від попередніх домовленостей із Володимиром Зеленським щодо ліцензійного виробництва ракет в Україні. Це ставить під сумнів надійність довгострокових гарантій, на які розраховував Київ після переговорів у Вашингтоні наприкінці липня.

Колишній український високопосадовець у коментарі виданню охарактеризував стан справ як «дійсно поганий». Він прогнозує, що взимку Україна може зіткнутися з найгіршим сценарієм через брак перехоплювачів. «Навіть якщо ми отримаємо якусь кількість, цього буде недостатньо, оскільки у Росії набагато більше балістичних ракет», — наголосив він.

Показовою є й глобальна картина: за три дні операції проти Ірану США та союзники витратили понад 800 ракет PAC-3, тоді як Україна за весь час війни отримала близько 600 перехоплювачів. Це ілюструє, наскільки обмеженими є світові запаси таких боєприпасів і чому Європа вагається ділитися ними.

Підсумок: без додаткових поставок Patriot Україна ризикує вступити в опалювальний сезон із критично виснаженою протиповітряною обороною. Питання полягає не лише в кількості ракет, а й у готовності західних столиць переглянути власні пріоритети заради стримування агресії.