Зеленський відкинув «win-win» для війни: Путіну потрібна не територія, а вся Україна

Український президент Володимир Зеленський в інтерв'ю канадському телеканалу CBC News окреслив власне бачення того, як може закінчитися війна, і воно розходиться з підходом, який у Києві раніше озвучив Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа. За словами Зеленського, у цьому конфлікті не може бути перемоги для обох сторін.

«Між нами кажучи, у цій війні не може бути win-win. Через стільки людських втрат вона перестала бути про перемогу для обох ще в перший день», — сказав він. На думку президента, єдиним реальним результатом сьогодні може бути лише припинення бойових дій заради збереження життів, а не пошук формули, однаково вигідної обом сторонам.

Окремо Зеленський поставив під сумнів поширене припущення, ніби Росія обмежується захопленням окремих регіонів України. «У нього найбільша територія у світі, і йому потрібно якісь кілометри? Ось чому це дуже дивно, коли деякі партнери кажуть: йому потрібна лише ця частина України, ось ці кілометри, і все», — підкреслив він. Таку логіку президент назвав «божевільною ідеєю», наполягаючи, що йдеться не про територію, а про всю Україну як частину Росії та повне підпорядкування країни.

Що це означає для подальших переговорів? Публічно Київ дає зрозуміти, що не прийматиме компроміс, побудований на вигоді для обох сторін, якщо він не враховує масштабу втрат. Водночас Зеленський наголосив, що діалог зі США триває постійно і американська сторона вживає різних заходів підтримки. Він висловив сподівання, що Вашингтон діятиме сильніше та рішучіше, аби повністю знищити спроможності Росії вести війну. За його словами, США попросили українську сторону не розкривати деталі перемовин у медіа, поки триває опрацювання озвучених ідей.

Нагадаємо контекст: 6 вересня на пресконференції у Києві Джаред Кушнер заявив, що Дональд Трамп і американська команда перемовників підходять до міжнародних питань, зокрема до спроби завершити війну Росії проти України, з позиції бізнесу та орієнтуються на концепцію «win-win» — створення умов, за яких вигоду отримують обидві сторони. «У світі не існує таких понять як „вічний ворог“ або „вічний союзник“. Ми повинні підходити до вирішення з ідеєю — який найкращий результат із цієї ситуації можливий, які вигоди можна отримати. Війна — це негативний підхід, все у програші», — підкреслив Кушнер.

Практичний вимір цієї різниці в підходах стане видно вже незабаром: готується зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом у Нью-Йорку, запланована на кінець вересня. Вона може відбутися на полях Генеральної асамблеї ООН. Саме там, імовірно, й окресляться межі того, наскільки далеко готові зайти сторони у пошуку формули завершення війни — і чи залишиться в ній місце для логіки «вигоди для обох».