Буданов прокоментував згадки свого імені у плівках НАБУ у справі Мудрої

За словами Буданова, він не вважає за потрібне дистанціюватися від людей, щодо яких суд ще не ухвалив остаточного рішення. Він наголосив, що звільнення є юридичною процедурою, а встановлювати вину чи її відсутність має суд. На уточнювальне запитання, чому його ім'я лунає на плівках, посадовець відповів, що в таких матеріалах може згадуватися багато різних імен, тож розбиратися в цьому — завдання суддів.

Контекст: Ірина Мудра, яку НАБУ і САП підозрюють у причетності до схеми на 150 мільйонів гривень, заявляла у Вищому антикорупційному суді, що значна частина доказів базується на записах розмов із колишнім народним депутатом Максимом Микитасем. Вона наголошувала, що слідство сприймає на віру «емоційні та необережні приватні розмови» і що частина фраз, які їй приписують, їй не належить. Жінка повністю заперечує отримання 4 мільйонів доларів та готова давати пояснення по кожному епізоду.

Під час засідання прокурор зачитував розшифрування діалогів, зокрема з інтимними подробицями, що викликало заперечення адвокатів. Суддя закликав утримуватися від таких деталей. Сам запобіжний захід для Мудрої суд обрав у вигляді тримання під вартою із заставою 20 мільйонів гривень, хоча прокуратура наполягала на 150 мільйонах. Поручителями готові були виступити головний рабин Києва та військовослужбовець.

Самі записи, за даними слідства, стосуються обговорення спроби внесення застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка через державний «Сенс Банк» та підконтрольні компанії. Після оприлюднення цих матеріалів президент Володимир Зеленський звільнив Мудру з посади.

Підсумок: заява Буданова фактично підтверджує існування робочих контактів із фігуранткою справи, але не додає нових деталей щодо суті звинувачень. Остаточну оцінку і ролі посадовця, і достовірності плівок має дати суд.