Хто такий «Кирило»: у матеріалах НАБУ ідентифіковано посадовця ОП

·866 слівредакція
Хто такий «Кирило»: у матеріалах НАБУ ідентифіковано посадовця ОП

У судових матеріалах щодо Ірини Мудрої фігурує службова особа Офісу президента, яку учасники схеми називали «Кирилом». З контексту розмов випливає, що йдеться про Кирила Буданова.

Слідство у справі про легалізацію 150 мільйонів гривень для застави колишньому міністру енергетики Герману Галущенку встановило особу, яку фігуранти на плівках називали «Кирилом» або «Кирилом Алексеевичем». Згідно з протоколами розмов, оприлюдненими в клопотанні про запобіжний захід, у дзвінку 29 червня брала участь особа, ідентифікована як Буданов К.О.

За даними слідства, 8 червня Ірина Мудра розповіла Максиму Микитасю про розмову Тимура Міндіча з посадовцем ОП. Міндіч нібито пропонував «Кирилу» взяти під контроль «Сенс Банк», через який проходили значні фінансові потоки. Мудра зазначала, що керівництво банку готове виконувати вказівки цього посадовця, а після звільнення Галущенка з-під варти той міг знову «присісти на потоки», тому «Кирилу» пропонували заздалегідь виторгувати свою частку.

У матеріалах також ідеться про те, що Міндіч особисто привіз гроші «Кириллу Алексеевичу» як подяку за допомогу із заставою. Микитась згадував про передачу 7,5 мільйона гривень, з яких 5 отримували фігуранти. Пізніше в розмовах Мудра прямо розповідала про розмову з Будановим, під час якої той нібито закликав не боротися з корупцією, а «систематизувати і контролювати» її.

Ірину Мудру затримали 19 серпня, того ж дня, коли Володимир Зеленський підписав указ про її звільнення з посади заступниці керівника ОП. Вищий антикорупційний суд відправив її під варту на 60 діб з альтернативою застави у 20 мільйонів гривень, хоча прокурор вимагав 150 мільйонів. Частину застави вже внесли, повідомив адвокат Артем Крикун-Труш.

Ця справа, відома як операція «Форест Гамп», стосується спроби використати готівку невстановленого походження для застави Галущенку. Слідство вважає, що учасники схеми взяли під контроль державний «Сенс Банк», аби використовувати його фінансові потоки в приватних інтересах. Наразі антикорупційні органи не коментують, чи є в їхньому розпорядженні аудіозаписи з голосом очільника ОП.

Читайте також