Зеленський: «енергетичного перемир'я» з Росією немає — що це означає

·282 слівредакція
Зеленський: «енергетичного перемир'я» з Росією немає — що це означає

Попри заяви Дональда Трампа про домовленість щодо припинення ударів по критичній інфраструктурі, Володимир Зеленський каже: жодного «енергетичного перемир'я» між Україною та Росією насправді не існує.

Про це президент розповів в інтерв'ю CBS News. За його словами, Україна лише відповідає на дії агресора і ніколи не завдає ударів першою. Логіка тут проста: вести переговори з Кремлем із позиції слабкості неможливо.

«Ні, Путін не поважає, не бачить і навіть не думає про те, як вести переговори зі слабкими людьми. Ось чому ми відповідаємо», — наголосив Зеленський.

Ключова причина розбіжностей — у самому визначенні енергетики. За словами президента, тему захисту нафтопереробних заводів та інших ресурсів порушували американські представники Стів Віткофф і Джаред Кушнер під час візиту до Києва, посилаючись на повідомлення Дональда Трампа. Українська сторона у відповідь пояснила принципову різницю в тому, що означає це поняття для обох країн.

«Ми готові до енергетичного перемир'я, але ви маєте зрозуміти, що це означає для нас. Для Путіна енергетика — це продаж нафти й газу. Для нас енергетика — це забезпечення електроенергією нашого народу. Ось і все», — підсумував Зеленський.

Для України ця різниця — не гра слів. Удари по енергетиці означають відключення світла й тепла для мільйонів людей, тоді як для Росії йдеться передусім про експортні доходи, які фінансують війну. Саме тому Київ наполягає: припинення ударів можливе лише за умови, що Москва теж зупинить атаки на енергетику, критичну інфраструктуру та транспортування продовольства.

Раніше Дональд Трамп написав у Truth Social, що Україна та РФ нібито фактично погодилися не бити по енергетичних об'єктах. У Кремлі натомість звинуватили Україну в тому, що саме вона не зможе дотримуватися таких вимог. У МЗС України заявили, що підтримують зусилля США щодо досягнення домовленості про енергетичне перемир'я та готові працювати над її реалізацією.

Отже, публічні заяви сторін розходяться з реальністю на полі бою. Для людей це означає, що ризик нових ударів по енергосистемі зберігається, а отже — зберігається й потреба готуватися до можливих відключень. Для країни ж це сигнал, що будь-яка домовленість без чітких взаємних зобов'язань залишається лише декларацією.

Читайте також