Медіа США бойкотують заходи Трампа: що стоїть за конфліктом із пресою

Дональд Трамп і раніше не приховував неприязні до медіа, які його критикують, зокрема до CNN, і неодноразово звинувачував їх у поширенні "фейкових новин". Але до останнього часу це залишалося риторикою: попри особисте ставлення президента, такі редакції зберігали можливість працювати в Білому домі. Тепер ситуація змінилася — наприкінці минулого тижня CNN, MS NOW і Politico без попередження виключили з медіапулу, скасувавши акредитації журналістів і закривши їм доступ до Білого дому.

Сам Трамп пояснив це тим, що медіа не повинні мати можливості постійно публікувати вигадки та брехню про нього, його адміністрацію чи Сполучені Штати. Проте реакція на цей крок виявилася несподіваною навіть для тих, хто зазвичай президента підтримує. Телекомпанії CNN, Fox News, ABC, NBC і CBS оголосили бойкот і відмовилися знімати та транслювати заходи за участю Трампа цього тижня. Про це оголосив керівник вашингтонського бюро Fox News Браян Боутон: "Повідомляємо, що, починаючи від сьогодні, телевізійний пул не висвітлюватиме заходи за участю президента, призначені для висвітлення пулом. Уся інша робота пулу триватиме у звичайному режимі, включно з висвітленням роботи Конгресу, діяльності високопосадовців та окремих заходів у Вашингтоні й по всій країні. У міру розвитку ситуації ми надаватимемо додаткову інформацію".

Для людей і для країни це означає цілком конкретні речі. Цього тижня Трамп має виступити в ООН і зустрітися з очільником Китаю Сі Цзіньпінем, на честь візиту заплановано державний обід з усіма почестями. Але на Генасамблею ООН президент летить без власного телевізійного пулу, який мав би його супроводжувати та показувати всі заходи. Тобто найважливіший дипломатичний тиждень країни ризикує залишитися без звичного висвітлення найбільшими мовниками світу. CNN, Politico та MS NOW тим часом заявили, що подадуть позов проти адміністрації Трампа, щоб відстояти принцип, за яким не уряд вирішує, про що пише преса. Цей принцип закріплений першою поправкою до Конституції США, яка забороняє владі обмежувати свободу преси. У відповідь Трамп написав у Truth Social, що Білий дім не "веде наступу на вільну пресу", а його дії спрямовані проти фейкових новин.

Паралельно Білий дім запустив цілодобову YouTube-трансляцію Trump TV, яка має показувати найважливіші новини адміністрації та містити "найкращі моменти минулого, оголошення та найновіші й найкращі новини". Питання в тому, чи здатен такий канал замінити повноцінний пул. Навряд чи — принаймні в короткостроковій перспективі він не збере такої аудиторії, як акредитовані канали, а висвітлювати ключові заходи потрібно вже зараз. Логіка медіа тут доволі прагматична: якщо сьогодні дозволити тиснути на колег, завтра цензура прийде за кожним. Саме тому редакції пішли до суду й оголосили бойкот одного з найнасиченіших міжнародних тижнів.

У підсумку Білому дому доведеться обирати між політичними вимогами президента та повноцінним висвітленням інтенсивного міжнародного порядку денного найбільшими медіа світу. Як швидко цей конфлікт вдасться розв'язати — питання відкрите, але сама спроба адміністрації визначати, кому висвітлювати її роботу, вже стала тестом на міцність американських інституцій.