У НАБУ і САП пояснили, чому не коментують «Вову» з «плівок Міндіча»

Під час спільного брифінгу щодо підсумків роботи за перше півріччя 2026 року очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко та директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос відповіли на запитання журналістів про згадану в медіа особу на ім'я «Вова».

Клименко зазначив, що САП відповідає лише за інформацію, опубліковану на офіційних каналах відомства, і не має стосунку до поширених раніше записів. Натомість Кривонос закликав навести приклад, коли НАБУ називало ім'я чи прізвище підозрюваного до ухвалення обвинувального вироку, натякаючи, що бюро діє в межах закону.

Нагадаємо, наприкінці квітня видання «Українська правда» опублікувало розшифровки розмов, які, за його даними, стосуються операції «Мідас» — розслідування масштабної корупції в енергетиці. У цих матеріалах фігурували імена «Андрій» та «Вова», які медіа пов'язувало з колишнім головою Офісу президента Андрієм Єрмаком і президентом Володимиром Зеленським. Через два тижні після публікації Єрмак отримав підозру щодо легалізації коштів на елітне будівництво, проте в оприлюднених самим НАБУ прослуховуваннях «Вова» не згадувався.

Семен Кривонос раніше наголошував, що президент Зеленський не є і не був фігурантом розслідувань у межах «Мідасу». Він також додав, що чинні президенти не підслідні НАБУ. Окремо очільник бюро зауважив, що між НАБУ та СБУ немає конфлікту, але значні ресурси витрачаються на з'ясування дій співробітників антикорупційного органу.