Що стоїть за обмеженим перемир'ям: зерно, енергетика і тиск, який може зменшитися

·602 слівредакція
Що стоїть за обмеженим перемир'ям: зерно, енергетика і тиск, який може зменшитися

США заявляють, що і Київ, і Москва висловили зацікавленість у локальному припиненні вогню — щодо експорту зерна та енергетичної інфраструктури. Та це лише обговорення, а не домовленість.

Державний секретар США Марко Рубіо після зустрічі з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим у Нью-Йорку розповів журналістам, що питання обмеженого перемир'я обговорювалося в прямих контактах як з українською, так і з російською стороною. За його словами, обидві сторони виявили зацікавленість у частковому припиненні вогню, яке охоплювало б зерно та енергетику. «Я думаю, що обидві сторони висловили зацікавленість у певному обмеженому перемир'ї, що стосується зерна та енергії», — сказав він.

Що це означає на практиці. Йдеться не про повне припинення вогню по всій лінії фронту, а лише про окремі напрями. Ідея мораторію на удари по енергетиці вже звучала від президента України Володимира Зеленського: Київ готовий припинити атаки на енергетичні, опалювальні та водні об'єкти за умови взаємності з боку Росії. Другий напрям — безпека судноплавства та експорту зерна через Чорне море. 23 вересня Зеленський заявив, що Україна готова до морського перемир'я на основі пропозицій Єгипту, Індії та Туреччини, і очікує на відповідь Москви. Схожу позицію раніше озвучував і президент Франції Еммануель Макрон, який виступав за подвійний мораторій на удари по енергетичній інфраструктурі обох країн та окрему домовленість щодо Чорного моря.

Для людей і країни такі кроки, якщо вони відбудуться, матимуть цілком конкретні наслідки. Припинення ударів по енергетиці — це менше відключень світла, тепла й води взимку та менше аварійних ремонтів. Розблокування морського експорту — це дохід аграріїв, робочі місця в портах і логістиці та стабільніші ціни на продовольство у світі. Саме на це вказує Рубіо, коли каже, що часткове перемир'я не завершить війну, але «потенційно послабить частину глобального тиску». За його словами, такий крок міг би стати «відправною точкою або платформою для ширшої угоди», і США готові відіграти конструктивну роль у його забезпеченні.

Водночас заява про зацікавленість не дорівнює досягнутій домовленості. Напередодні речник Кремля Дмитро Пєсков казав, що Москва наразі не бачить передумов для переходу до мирного переговорного процесу, хоч і заявляє про відкритість до переговорів. Про повне припинення бойових дій чи мирну угоду сторони не оголошували. Окремо Рубіо повідомив, що США надіслали Володимиру Путіну запрошення на саміт G20, запланований на 14–15 грудня в Маямі, тоді як Москва раніше відкидала можливість такої зустрічі там і наполягала на Москві як місці переговорів. Зеленський, зі свого боку, говорив про готовність до тристоронньої зустрічі з Путіним за участю Дональда Трампа.

Підсумок: наразі йдеться про обговорення вузьких домовленостей — енергетика, зерно, судноплавство. Вони не зупинять війну, але можуть зменшити її ціну для людей і світової економіки. Чи стане це першим кроком до ширшої угоди, залежить від того, чи підтвердить Москва свою зацікавленість конкретними діями.

Читайте також