Подарунок від російського бізнесмена на весілля Трампа-молодшого: чому в США не поспішають із розслідуванням

Про те, що частину витрат на святкування весілля Дональда Трампа-молодшого взяв на себе російський бізнесмен Умар Кремльов, стало відомо завдяки журналістському розслідуванню. Йдеться, зокрема, про оренду приватного острова на Багамах і феєрверки. Гроші, за цими даними, надходили через структуру, пов'язану з Міжнародною боксерською асоціацією, яку очолює Кремльов. Незалежного підтвердження цих деталей наразі немає.

Публічна реакція влади виявилася стриманою. На брифінгу в Білому домі 15 вересня генеральний прокурор США Тодд Бланш сказав, що підстав для розслідування не бачить. «Президент не знає, хто ця людина. Думаю, інші члени родини також не знають, хто це... Коли ви запитуєте, чи розслідую я це, – що саме я розслідую?» – наводить його слова ABC News. На уточнення, чи є Кремльов другом Володимира Путіна, Бланш відповів, що не знає цього.

Сама родина Трампів описала ситуацію так: Дональд Трамп-молодший і його дружина Беттіна Андерсон назвали гроші Кремльова «надзвичайно щедрим» весільним подарунком. Андерсон уточнила, що він організував два святкування після одруження, тоді як на самій церемонії були лише родичі. Президент США Дональд Трамп заявив, що бізнесмена не знає і що той оплачував не весілля як таке, а «вечірку після весілля». Ерік Трамп також сказав, що з Кремльовим не знайомий.

Для американської політики ключове питання тут не стільки в самому подарунку, скільки в його походженні. Кошти, пов'язані з російським бізнесом і структурою на чолі з людиною, яку в публічному полі пов'язують із Кремлем, неминуче стають предметом перевірок – навіть якщо формально приватна подія не порушує закону. Саме тому демократи в Конгресі заявили, що мають намір розібратися в обставинах. Конгресмен Роберт Гарсія надіслав Трампу-молодшому та Білому дому листи з вимогою надати інформацію про фінансування святкувань і зберегти пов'язані документи та листування.

Поки що лінія розмежування очевидна: виконавча влада не бачить підстав для справи, а законодавча хоче принаймні зрозуміти, звідки йшли гроші й чи не було за ними прихованих інтересів. Наслідки залежатимуть від того, чи вдасться Конгресу отримати паперовий слід. Якщо так, тема може вийти далеко за межі родинної історії й перетворитися на черговий епізод ширшої дискусії про російські гроші в оточенні американської влади.