Посли США: Трамп віддає перевагу донорам, а не дипломатам
Лише близько 10% висунутих Дональдом Трампом кандидатів на посади послів є кар'єрними дипломатами. Натомість третина нових призначенців фінансово підтримувала його кампанію, що ставить питання про критерії добору.
Президент США Дональд Трамп суттєво змінив підхід до формування дипломатичного корпусу. Серед 102 кандидатів на посади послів, яких він висунув, професійних дипломатів лише близько 10%. Для порівняння: за попередніх адміністрацій щонайменше половина послів були кадровими працівниками Держдепартаменту.
Сенат уже затвердив 90 послів, і лише 25 із них — кар'єрні дипломати, причому більшість отримали призначення ще за часів Джо Байдена. Понад 100 американських посольств досі лишаються без керівників, зокрема в Україні, Росії, Німеччині, Бразилії, Австралії, Венесуелі, Саудівській Аравії, ОАЕ та Катарі.
Замість дипломатів Трамп призначає на ключові посади політичних союзників і бізнесменів. Так, послом у Туреччині став Том Баррак, в Індії — Серджіо Гор, а на Філіппінах — власник ресторану Лі Ліптон, який є членом клубу Мар-а-Лаго. Посольство в Перу очолив Берні Наварро, друг і донор держсекретаря Марка Рубіо.
Фінансові зв'язки призначенців із президентом простежуються чітко. Близько третини з них робили пожертви на кампанію Трампа або пов'язані з ним організації, загалом — приблизно $35 млн. Наприклад, Нік Оберхайден, який пожертвував $1,3 млн, став послом у Єгипті. Його юридична фірма раніше представляла інтереси членів адміністрації Трампа та учасників штурму Капітолію. Значні внески надходили й до інавгураційного комітету: Уоррен Стівен дав $4 млн, Мелісса Аргірос — $2 млн, Тілман Фертітта та Ден Ньюлін — по $1 млн, Нікаль Макгроу — $250 тис. Усі п'ятеро згодом отримали посади послів у Великій Британії, Латвії, Італії, Колумбії та Хорватії.
Такий підхід змінює практику дипломатичних призначень у США, де раніше кар'єрні дипломати вважалися основою посольського корпусу. Для України це означає, що питання призначення посла США може затягуватися, а сам процес дедалі більше залежить від політичної лояльності, а не професійного досвіду. Це створює невизначеність у двосторонніх відносинах, особливо на тлі війни та потреби в координації з Вашингтоном.
Читайте також
Ще в розділі «Політика»
- Сибіга анонсував нову динаміку в мирних зусиллях і порадив стежити за новинами
- Кремль не обговорював поїздку Путіна на G20, де з ним готовий зустрітися Зеленський
- Зеленський: нового посла в США оберуть після перевірки СБУ та НАБУ
- Кім Чен Ин підтвердив підтримку Москви та курс на зближення з Росією
- Розвідка США: Путін може піти на обмежене вторгнення в НАТО







