Хто звучить у медіа найгучніше: що показує рейтинг згадуваності потенційних кандидатів

Моніторинг охопив 30 українських видань. У масиві за цей період — 73 572 статті, з них про вибори і політику 5 269. Далі відібрали публікації, де згадується одна з одинадцяти персон, яких соціологи називали потенційними кандидатами у президенти. Однофамільців і випадкові збіги імен відсіяли, а частку кожного рахували від суми згадувань усіх одинадцятьох, а не від загального масиву. Місце в таблиці отримали лише ті, хто набрав щонайменше десять статей за чотири тижні. Володимира Зеленського до рейтингу не включали: через вагу посади він вочевидь завжди був би першим.

Лідерство Федорова — 193 статті та 344 згадки. Другим іде голова Офісу Президента Кирило Буданов із часткою 32,0%, і розрив між ними 7,8 відсоткового пункту зберігається вже кілька тижнів поспіль. Разом перша двійка забирає 71,8% усієї згадуваності списку. Далі щільним гуртом ідуть посол України у Британії Валерій Залужний (7,0%), пʼятий президент Петро Порошенко (6,2%), командувач 3-го армійського корпусу Андрій Білецький (5,6%) і лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко (3,1%). Розриви між третім і шостим місцями — лічені відсоткові пункти.

Найпомітніше за чотири тижні додав Андрій Білецький — з 5 до 14 статей, більш ніж удвічі. Зросла й присутність Валерія Залужного — з 1 до 4 публікацій. Кирило Буданов, навпаки, трохи просів: із 38 до 34 статей за тиждень. Найгучніший день Федорова припав на 23 серпня — 37 публікацій за добу, у Буданова — на 4 вересня (18 публікацій, приводом стала заява про переговори з Росією), у Залужного — на 24 серпня (8 публікацій). Причини цих сплесків за наявними даними встановити не вдалося.

Найбільше цитували слова Федорова про ймовірні вибори: «Ми будемо про це говорити, коли будуть в країні вибори. Бо якщо зараз думати, буду я кандидатом, чи я не буду кандидатом, то я вже не зможу обʼєктивно оцінювати цю ситуацію». Друга за популярністю цитата — про корупцію та лобізм: «Це не про одну людину і не про дві, і не лише про топчиновників. Це про сотні людей, які роками звикли заробляти на державному бюджеті». Буданов різко критикував саму ідею виборів під час війни, питаючи, як голосувати солдату під загрозою дронів, людям на окупованих територіях і в Харкові, де тричі на день лунає тривога, і хто гарантує визнання результату. Білецький коментував задум росіян на Донецькому напрямку — охопити «міста-фортеці» з півдня через Добропілля і з півночі через виступ на Святогірськ і далі до Барвінкового.

Пʼятеро персон не набрали навіть десяти статей за чотири тижні, тож місця в рейтингу не отримали: Олександр Усик — 9, Дмитро Разумков — 8, Ігор Терехов і Юрій Бойко — по 5, Сергій Притула — 4. На таких числах різниця в одну-дві публікації перекидає людину через півтаблиці, тому автори свідомо не присвоювали їм місць.

Для читача важливо памʼятати, що це вимір присутності в медіа, а не рівень підтримки виборців. Високе місце може дати гучна заява, відставка, скандал чи резонансне інтервʼю — причини бувають різні, і рейтинг про них не судить. Соціологічних даних для порівняння в цьому випуску немає.