Замах на Закаєва: СБУ підозрює заступника командира РДК у співпраці з ФСБ

Інцидент, що стався у Києві на початку вересня, виявився не просто конфліктом між силовими структурами, а частиною складної історії про можливу підготовку вбивства відомого опозиціонера. За інформацією СБУ, Ахмед Закаєв, який очолює уряд Чеченської Республіки Ічкерія у вигнанні, мав стати жертвою замаху під час свого візиту в Україну 24 серпня. Саме тоді, за версією слідства, заступник командира РДК Степан Каплунов отримав від російських спецслужб завдання ліквідувати опозиціонера.

СБУ стверджує, що Каплунов підтримував контакти з ФСБ та отримав грошову винагороду за підготовку злочину. У відомстві оприлюднили відео, на якому військовий зізнається у співпраці з російською розвідкою. Однак адвокат Каплунова Тарас Боровський наполягає, що ці кадри були зняті під тиском, із застосуванням катувань та погроз. За його словами, його клієнта викрали невідомі, які представилися поліцейськими, і утримували в невідомому місці.

Ситуація набула публічного розголосу після того, як 2 вересня у Києві сталася стрілянина між співробітниками ГУР та СБУ. За даними ЗМІ, причиною конфлікту стало саме затримання Каплунова. Адвокат повідомив про поранення трьох бійців ГУР під час цих подій. Згодом з'явилася інформація, що Каплунова відпустили, а президент Володимир Зеленський розпорядився звільнити начальника Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБУ Олега Храмова.

Ця справа оголила непрості відносини між двома ключовими силовими відомствами України. З одного боку, СБУ заявляє про запобігання теракту, який готувала ФСБ, з іншого — ГУР фактично вступилося за свого військовослужбовця, а його адвокат говорить про незаконні методи слідства. Офіс генерального прокурора вже розпочав розслідування за фактом погрози та посягання на життя працівника СБУ, що свідчить про серйозність конфлікту.

Підсумовуючи, можна сказати, що інцидент виходить далеко за межі внутрішньовідомчої суперечки. Він демонструє, як російські спецслужби можуть намагатися використовувати військових, які воюють на боці України, для дестабілізації ситуації всередині країни. Чи були докази СБУ достатніми, чи мало місце перевищення повноважень — визначить слідство, але сам факт подібних звинувачень на адресу командира добровольчого підрозділу вже став серйозним викликом для української системи безпеки.