Трамп пояснив мету кампанії проти МКС: захист Нетаньягу, а не себе

·312 слівредакція
Політика

Президент США Дональд Трамп заявив, що кампанія Вашингтона проти Міжнародного кримінального суду спрямована на захист прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу та інших осіб, а не його самого. Заява прозвучала після того, як держсекретар Марко Рубіо повідомив про вихід п'яти країн зі складу суду.

Під час засідання Кабінету міністрів у Кемп-Девіді Трамп прокоментував мотиви адміністрації у протистоянні з МКС. Він зазначив, що наразі немає ознак того, що суд переслідує саме його, тож захисні заходи стосуються насамперед ізраїльського прем'єра, якого він назвав «Бібі», та інших потенційних фігурантів. «Немає жодної інформації про те, що вони переслідують мене. Це може статися, але він не намагається мене захистити. Він намагається захистити Бібі та різних інших людей», — цитує президента агентство Reuters.

Своєю чергою Марко Рубіо наголосив, що найбільший ризик, на його думку, існує для американських військовослужбовців. Він припустив, що у майбутньому їх можуть спробувати притягнути до відповідальності за дії під час воєнних операцій. Це пояснює логіку Вашингтона, який розглядає МКС як інструмент тиску на військових і політиків.

Сполучені Штати ніколи не були учасником Римського статуту, тому не входять до складу суду. Однак МКС має юрисдикцію щодо злочинів, скоєних громадянами будь-якої країни, якщо вони відбулися на території держави-учасниці статуту. Це створює юридичні підстави для потенційного переслідування американців, що й викликає занепокоєння адміністрації.

Конфлікт Трампа з МКС триває ще з його першого президентського терміну, але загострився після переобрання у 2024 році. Приводом стала видача судом ордера на арешт Нетаньягу за підозрою у воєнних злочинах та злочинах проти людяності під час війни в секторі Гази. Адміністрація планує продовжувати тиск: закликати інші країни до виходу з МКС, а також застосовувати санкції та візові обмеження проти суду й пов'язаних з ним організацій.

Судді МКС та американські правозахисні організації оскаржують ці заходи, вважаючи їх порушенням свободи слова. Таким чином, протистояння між Вашингтоном і Гаазьким судом перетворюється на тривалу політичну кризу, яка матиме наслідки для міжнародного правосуддя. Для України ця ситуація важлива тим, що послаблює інституційну спроможність МКС розглядати справи про воєнні злочини, зокрема ті, що стосуються російської агресії.

Читайте також