Трамп відмовив Україні в ракетах до Patriot: що це означає для ППО

·323 слівредакція
Україна

Президент США Дональд Трамп відхилив прохання Володимира Зеленського про передачу сотень додаткових ракет-перехоплювачів для систем Patriot. Це рішення ставить під загрозу здатність України захищати міста від російських балістичних ударів у зимовий період.

За інформацією джерел, обізнаних із перебігом переговорів у Білому домі, український лідер під час розмови з Трампом порушив питання про постачання значної кількості перехоплювачів. Однак американський президент відповів відмовою, пояснивши її виснаженням власних запасів США.

Трамп наголосив, що наявні ракети необхідні американським військовим для захисту об'єктів на Близькому Сході та в країнах Перської затоки, де США ведуть війну з Іраном. Таким чином, пріоритетом Вашингтона залишається забезпечення власних інтересів у регіоні, а не нарощування українського протиповітряного потенціалу.

Ситуація ускладнюється й тим, що питання ліцензій на виробництво цих ракет в Україні досі не вирішене. Посол США в НАТО Метью Вітакер підтвердив, що довгострокова угода про спільне виробництво не буде підписана до зими. У Білому домі та Пентагоні вважають за доцільніше зосередитися на якнайшвидших поставках готових систем ППО, аніж на запуску виробничих ліній. Крім того, американці не дозволяють жодній країні, окрім власних виробників, виготовляти версію РАС-3, яка ефективно збиває російську балістику.

Відмова Трампа стає особливо чутливою на тлі посилення російських повітряних атак на українські міста. Patriot залишається ключовим елементом протиповітряної оборони, здатним перехоплювати балістичні ракети, тому будь-яка затримка з постачанням чи виробництвом безпосередньо впливає на безпеку цивільного населення. Раніше на саміті НАТО в Туреччині Трамп припускав можливість дозволити Україні виробляти ці ракети, але згодом змінив позицію на обережнішу.

Таким чином, Україна опиняється перед складною дилемою: у короткостроковій перспективі розраховувати на додаткові поставки від союзників, а в довгостроковій — шукати альтернативні шляхи зміцнення ППО, не покладаючись на американські ліцензії.

Читайте також