Трамп заборонив CNN, MS NOW і Politico доступ до Білого дому: що це означає

Заява з'явилася в соцмережах Трампа у п'ятницю, 18 вересня. У ній президент назвав висвітлення своєї діяльності «репортажами фейкових новин» і заявив, що медіа не повинні мати можливості поширювати «вигадки й брехню» про роботу президента, його адміністрації та країни. Він також не виключив, що перелік обмежених у доступі видань може розширитися.

На заході в Овальному кабінеті, присвяченому охороні здоров'я, Трамп відповів на запитання про те, як він узгоджує це рішення з присягою дотримуватися Конституції. «Тому що це фейкові новини. Я втомився читати та бачити фейкові новини», — сказав він. На уточнення, чому саме тепер, президент відповів, що «немає жодної причини» робити це зараз, а сам крок пояснив накопиченням історій за останні два роки: «Набридло».

Практичні наслідки такого рішення не очевидні: журналіст CNN Браян Стелтер повідомив в ефірі, що після заяви президента команда телеканалу продовжувала працювати в Білому домі у звичайному режимі. Водночас юридично ініціатива виглядає вразливою. Як зазначає Reuters, її можуть оскаржити через суперечність Першій поправці до Конституції США, яка гарантує свободу слова й преси. Виконавчий директор Інституту Першої поправки імені Найта при Колумбійському університеті Джаміл Джаффер назвав заборону неконституційною: «Перша поправка забороняє президенту карати журналістів через те, що йому не подобається їхнє висвітлення, так само як вона забороняє йому карати університети через те, що йому не подобаються курси, які вони пропонують, або карати юридичні фірми через те, що йому не подобаються клієнти, яких вони представляють».

Нинішній епізод — не перший у низці конфліктів Трампа з медіа. Після повернення до Білого дому у 2025 році його адміністрація обмежила доступ Associated Press до президентського прес-пулу — після того, як агентство відмовилося використовувати назву «Американська затока» замість Мексиканської. Схожі історії траплялися й під час першого терміну: у 2019 році Білий дім призупинив акредитацію кореспондента Playboy Браяна Карема після конфлікту з тодішнім помічником президента Себастьяном Горкою, і суд зобов'язав поновити її. Того ж року Білий дім намагався позбавити акредитації кореспондента CNN Джима Акосту, однак після позову телеканалу федеральний суддя наказав її відновити.

Отже, йдеться радше про черговий виток давнього протистояння, ніж про остаточну зміну правил доступу до влади. Для журналістів і аудиторії ключове питання — не сама заява, а те, чи буде вона реалізована на практиці й чи витримає перевірку в судах, які двічі в минулому ставали на бік медіа.