Чому Трамп не може завершити конфлікт з Іраном: аналіз CNN

·335 слівредакція
Політика

Адміністрація Дональда Трампа опинилася в ситуації, коли ні військовий тиск, ні дипломатичні ультиматуми не дають бажаного результату у протистоянні з Тегераном. Єдиним реалістичним виходом може стати міжнародний компроміс навколо Ормузької протоки, однак для цього Вашингтону доведеться змінити свою позицію.

Попри посилення ударів по пов’язаних з Іраном цілях і жорсткі заяви з Білого дому, Тегеран не виявляє готовності до переговорів. Водночас силові сценарії — як-от наземна операція чи визнання іранського контролю над ключовою морською артерією — є неприйнятними для США. Це створює глухий кут, з якого, на думку аналітиків, можна вийти лише через дипломатію.

Потенційним рішенням може стати створення міжнародного механізму управління судноплавством в Ормузькій протоці за участю країн Перської затоки, включно з Іраном. Такий формат дозволив би гарантувати безпечний прохід цивільних суден і водночас дав би змогу сторонам уникнути публічного визнання поразки. Як один із майданчиків розглядається модель, запропонована Оманом, яка передбачає оплату морських сервісів, а не транзитних зборів. Також обговорюється ідея ширшої міжнародної конференції за участю європейських держав, хоча вона поки не реалізована.

Затягування конфлікту вже має відчутні глобальні наслідки. Збереження обмежень судноплавства в Ормузькій протоці загрожує новим стрибком цін на нафту та газ, що посилить економічні труднощі в Європі та вдарить по рейтингу самого Трампа. За даними опитування CNN/SSRS, менш ніж третина американців схвалюють його політику щодо Ірану та цін на пальне. Водночас дипломатичний прорив ускладнюється погіршенням відносин адміністрації Трампа з європейськими союзниками, через що Вашингтон має менше можливостей сформувати широку коаліцію для врегулювання.

Таким чином, ситуація вимагає від США нестандартних рішень. Але поки що адміністрація не готова до кроків, необхідних для реалізації компромісу, що залишає конфлікт у стані невизначеності з ризиками для світової економіки.

Читайте також