ВАКС відмовив Єрмаку в роз'ясненні щодо електронного браслета

Апеляційна палата ВАКС розглянула скаргу захисників Андрія Єрмака, які домагалися роз'яснення попереднього рішення про застосування засобу електронного контролю. Захист наполягав, що резолютивна частина ухвали сформульована нечітко, через що виникає неоднозначність у трактуванні обов'язків їхнього підзахисного.

Адвокати наголошували: вони не оскаржують сам факт зобов'язання носити браслет, а лише просять визначити, у який спосіб і за яких умов цей обов'язок має виконуватися. На їхню думку, ухвала є невмотивованою та потребує додаткового тлумачення. Проте суд не вбачав підстав для задоволення цього клопотання і залишив рішення без змін.

Це рішення ухвалено на тлі попередніх змін до запобіжного заходу Єрмака. Зокрема, 10 серпня суд розширив перелік областей, до яких він може відлучатися без додаткового погодження з прокурором, детективом або суддею. Таким чином, хоча географія пересувань стала ширшою, контроль за дотриманням умов запобіжного заходу зберігається.

Відмова ВАКС означає, що чинна редакція ухвали про електронний браслет залишається остаточною в цій частині. Подальші дії захисту можуть бути пов'язані з іншими процесуальними механізмами, однак наразі правова позиція суду щодо роз'яснення є вичерпною.