ВАКС відмовився роз'яснювати рішення про браслет для Єрмака

Вищий антикорупційний суд 12 серпня відхилив апеляційну скаргу адвокатів Андрія Єрмака, які просили роз'яснити ухвалу про використання електронного браслета. Захисники наголошували, що не оскаржують сам запобіжний захід, а лише хочуть зрозуміти, у який спосіб і в яких межах має виконуватися цей обов'язок. На їхню думку, рішення слідчого судді було невмотивованим, а резолютивна частина — незрозумілою.

Сам Єрмак на засідання не з'явився, пояснивши це об'єктивними причинами. Прокурор також просив дозволити не брати участі в розгляді, однак суд вирішив, що законних підстав для скасування засідання немає. Таким чином, апеляційний розгляд відбувся без ключових учасників процесу.

Нагадаємо, Єрмак очолював Офіс президента з лютого 2020 року до листопада 2025-го. Наприкінці листопада НАБУ провело обшуки в його будинку в межах розслідування корупційного скандалу в енергетиці, після чого він подав у відставку. У травні 2026 року САП оголосила йому підозру у відмиванні 460 млн грн у складі організованої групи — йшлося про котеджний кооператив «Династія» в Козині.

У середині травня суд арештував Єрмака на 60 діб із можливістю застави 140 млн грн, яку він вніс за кілька днів. У серпні за клопотанням захисту запобіжний захід змінили, розширивши обмеження на пересування областями, куди Єрмак, за його словами, мав їздити для проєкту з правової допомоги військовим. Тепер суд підтвердив, що ці обмеження залишаються чинними без додаткових роз'яснень.