Пул Білого дому припинив знімати Трампа: що це означає для новин про владу США

Ідеться про механізм, який ззовні виглядає суто технічним, але фактично визначає, яку саме картину роботи американського президента бачить більшість редакцій. Преспул Білого дому — це близько 20 журналістів, які супроводжують главу держави в Овальному кабінеті, у поїздках і на борту Air Force One. Їхні нотатки, аудіо та відео потім потрапляють до сотень медіа в США та за кордоном, адміністрація фізично не може допустити на кожен захід усі редакції одночасно.

Телевізійну частину пулу по черзі забезпечують п'ять мовників — ABC, CBS, CNN, NBC і Fox News. Решта телеканалів отримує готовий сигнал і звук саме з цих зйомок. Пул фіксує й протокольні деталі, зокрема момент прибуття броньованого автомобіля президента, а також гарантує зйомку, якщо президент терміново звернеться до нації. Коли знімальна група не виїжджає, єдиним джерелом відео стає сама адміністрація — і саме це сталося 21 вересня: на поширеному нею відео виступу Трампа на території Білого дому його слів не чути.

Показовою є реакція C-SPAN: телеканал відмовився транслювати церемонію відкриття вертолітного майданчика біля Білого дому, бо не отримав сигналу пулу, на який зазвичай спирається. Керівник вашингтонського бюро Fox News Браян Боутон повідомив учасникам пулу, що заміни телевізійній групі не буде, а інші формати пулу працюватимуть як звичайно. Телевізійного супроводу не буде й під час візиту Трампа на Генеральну асамблею ООН — щоправда, перебіг засідань транслюватиме сама організація власними камерами.

Контекст заборони такий: 18 вересня Трамп оголосив, що доступ до Білого дому закриють для журналістів CNN, MS NOW і Politico, звинувативши їх у поширенні нібито «фейкових» матеріалів. Наступного дня представників усіх трьох медіа не пропустили на територію Білого дому й вилучили їхні постійні пресперепустки. 21 вересня CNN, Politico і MS NOW подали позов до федерального окружного суду округу Колумбія, наполягаючи, що покарання пов'язане зі змістом редакційних матеріалів і суперечить Першій поправці до Конституції США. Того ж дня телепул припинив зйомки.

Сет Стерн, який відповідає за адвокаційний напрям у Фонді свободи преси, наголошує, що йдеться не про вузьке коло вашингтонських журналістів. «Якщо ви живете у Вайомінгу, Аризоні чи Чикаго, новини про Білий дім, які ви читаєте, найімовірніше походять від преспулу», — сказав він. За його словами, президент сам знецінив роботу пулу, бо журналісти не отримують від нього змістовних відповідей, хоча публічна поведінка Трампа залишається суспільно важливою новиною.

У Білому домі позицію пояснюють інакше. Речник заявив, що згадані медіа не мають підстав претендувати на місце в Овальному кабінеті: «Брехня, яку вони поширюють, шкодить американському суспільству і руйнує саму основу нашої демократії. Вони цілком здатні працювати просто за дверима». Він також послався на допис Трампа в Truth Social: «Білий дім не здійснює наступ на вільну пресу, яку я ціную. Він здійснює наступ на ФЕЙКОВІ НОВИНИ».

Підсумок: незалежний відеозапис заходів президента США фактично зникає з обігу там, де адміністрація допускає лише обмежене коло журналістів. Для аудиторії це означає, що частину новин про Білий дім доведеться сприймати з чужих слів — і перевірити їх буде складніше, ніж досі.