Візит Реткліффа до Москви: сигнал, який Путін може проігнорувати

Візит очільника американської розвідки до російської столиці став повторенням сценарію чотирирічної давнини, коли з аналогічною місією до Москви їздив Вільям Бернс. Тоді попередження не вплинуло на рішення Путіна розпочати повномасштабне вторгнення в Україну. Фундаментальні розбіжності між сторонами залишаються незмінними: Захід вважає Росію агресором, тоді як Москва наполягає на праві втручатися у справи суверенних держав і блокувати розширення НАТО на схід.

Контекст візиту ускладнюється активізацією військової співпраці з Україною. Британія передала Києву технологію виробництва крилатих ракет Storm Shadow, а Коаліція бажаючих підтвердила готовність розмістити миротворців після припинення вогню. У Москві ці кроки традиційно назвали неприйнятними, що лише підкреслює відсутність прогресу в позиціях сторін.

За даними американських ЗМІ, Реткліфф попередив російських посадовців про неприпустимість провокацій проти країн Балтії. В Естонії, яка межує з РФ, до загроз ставляться стримано, але готуються до будь-якого розвитку подій: країна виділяє 5,4% ВВП на оборону, будує близько 600 бункерів у межах Балтійської лінії, а на її території дислокується бойова група НАТО під британським командуванням. Водночас аналітики застерігають: нещодавня історія демонструє, що Москва не завжди поділяє західні уявлення про військову раціональність.

Окрему увагу експерти приділяють Сувалкському коридору, що відокремлює Калінінград від Білорусі. Потенційна провокація там може стати тестом на міцність п'ятої статті НАТО про колективну оборону. Якщо Альянс не відреагує належним чином, це може підірвати його політичну єдність. Тому ключове завдання для Заходу — переконати Путіна, що навіть невелика спроба перевірити НАТО на міцність обійдеться Росії надто дорого.

Голова Офісу президента України Кирило Буданов закликав не робити передчасних висновків щодо мети візиту. Він зазначив, що основною темою переговорів були двосторонні відносини США та Росії, питання війни в Україні також порушувалося, але не було головним.